这是“不寐思想论坛”第四十一次被关闭。
我们象以往一样对这种状况为国家感到羞愧，也对失去的网络家园痛心疾首。
到目前为止，我们仍然在和服务商联系，还没有得到明确的答复。
但我们确知此次“捣毁不寐论坛”不再是几个“网络流氓”（刘晓波语）自发的“爱国行动”或“爱己报复”，而是来自政治方面的压力。
我本人需要向大家道歉的是，我没来得及下载那里的数据，特别是失去了两份宝贵的签名名单，一份是“关于八九事件的学术调查问卷”，截止昨天中午，已经有近两千人次回复和流览该贴。另一份是“教育问题的民间提案”，在那里，也有数百人提供了签名支持。我也怀念那里每一篇文章和图片，它凝结了不寐网友的心血、智慧、对生活的幽默感和对中国的深情厚谊。
“敏感时间”，这个词一直给汉语精神带来了很多侮辱。今天，我们再一次看到它如何在人民大会堂外边的广场上公然起舞。一个在自己咳嗽一下打算演讲因此一定要让所有人闭嘴的“国家”，“爱国”意味着什么呢？
台海两岸、中港之间最近争吵不已。大家庭重祭“爱国主义”的“传家宝”于空中向港台声讨。同样引入瞩目的初春事件是：一方面，北京一个叫吕家平的人因没有按钦定的方式“爱国”而受到困扰，另一方面，北京强烈谴责台湾在“二二八事件”上的“滔天罪行”－－“二二八事件”被称为伟大的爱国运动; 具有讽刺意味的是：北京却绝不打算按同样的标准面对一九八九年的“政治风波”。
我看着“不寐思想论坛”被关闭的页面，如此直观地面对着“国家究竟是什么”这样一个话题。昨天晚上我还和一位朋友在电话里聊天。她说她特别反感“子不嫌母丑，狗不嫌家贫”这句老生常谈，遗憾的是现在仍然有层出不穷的网络愤青喋喋不休地引为当然。我半开玩笑地对她说：无论是按马克思主义的观点，还是按自由主义的观点，这个比喻在逻辑都是颠倒的：一方面显然人民是国家的母亲，另一方面，国家才是一条狗－－公民组织国家的理由就是希望国家提供“看家护院”的服务，但“以扫”或“凯撒”往往滥用这一权力残民渎神。从爱奥尼亚时代开始，“政治文明”的全部目的就是要驯国家和君权如狗，但遗憾的是，中国一直脱离于这一进程之外。不仅如此，“人民”一直被驯化为狗.或如儒者犬伏于宫阕，或如道者豕突于山林.
不寐思想论坛将继续在网络上漂流。因为在狗的时代，精神也应该寻求自我放逐。
来源：新世纪
2004年2月28日
