谢谢各位，让我们有机会表达香港的民主发展和历史。我是香港的民选议员，争取民主已经20年。我有责任向国际社会解说香港民主的现况及港人的诉求。
有人批评我的国家忠诚，令我感到困惑，但却不会影响我今天的发言。长久以来，众所周知，我支持香港回归和统一台湾。我反对台独及藏独。我认为香港成功落实“一国两制”，有助统一台湾和我国的现代化。
1984年12月19日签订的《中英联合声明》，中英双方同意香港回归中国。我国政府向国际社会及港人承诺：香港的自由和生活方式，50年不变。我国政府亦曾向港人保证：立法会将由选举产生，并确保现有的权利和自由。此后，国际社会十分关注香港的民主发展和港人的自由。
我欢迎这听证会，这是我们继续表达香港的历史过渡和发展的机会。
91年后，香港的立法会选举，有小部分议席由直选产生。我们有言论自由、司法独立及活跃的公民社会。
为了保障这些权利，为了赢得国际社会的支持，《中英联合声明》及《基本法》确保民主政制循序渐进，最终实现全民普选。《基本法》容许07年的行政长官及全体立法会议员，根据既有的程序和修订选举的法例，便可实现全民普选。因此，我们要求07年按《基本法》进行政制改革。
董建华政府的劣质管治，让港人认识到一个民主和问责政府的重要性。民意调查显示，港人希望直接选出自己的行政长官和立法会议员。最近，中文大学的民意调查显示，有 68.7%的港人要求07年的行政长官由直接选举产生；75.6%的港人要求08年的立法会由直接选举产生。香港大学也在去年12月(03年12月10日至14日)进行调查，得出相若的结果。最近由思汇政策研究所赞助、香港过渡期研究计划执行的调查显示，88%的港人要求政制改革，81%的港人支持行政长官由直选产生。
为何民主对港人这么重要？自由及法治并非抽象的理论。香港人真正明白：一个自由法治的社会，人们不会受到政府的随意干预，人们可以计划及选择自己的生活，人们凭借自己的努力致富，人们可以为下一代提供美好的将来。这是香港成为世界第八大贸易中心的根本原因。香港因而成为一个开放及充满活力的社会，人民可以直接，或者藉民选议员，和平自由地发表政见。
去年7月1日，超过50万人上街抗议《国家安全(立法条文) 条例草案》，俗称23条，并表达港人对民主选举的支持。23条损害了我们的自由，包括新闻自由。香港市民从23条恶法认识到：没有民主政制，自由便没有保障。今年1月1日，也有超过10万名市民上街要求政制改革。
最近，我国政府新的领导人，对这些和平示威的反应非常谨慎。我国领导人胡锦涛和温家宝，愿意聆听和关心香港的经济发展，推行振兴经济的措施。23条草案终于撤回。
香港现时的情况是：董建华的管治已出现危机，不推行全民普选，就不能确保特区政府的有效管治、维护自由和法治。
近来，香港对于爱国的定义有广泛的争论。争论由重新发表的邓小平讲话开始，发展至“爱国者”治港。
我们争取民主，并非要求独立。香港人希望我们的祖国，不但强大，而且伟大。
我们是真正的爱国者，我们认为民主是“一国两制”成功的唯一基础，并有助统一台湾和我国的现代化。
我国领导人胡锦涛和温家宝，在去年的沙士危机时，赢得不少港人的赞赏。总理温家宝最近访港，让人觉得他是一个愿意聆听和关心民情的领导人，港人对温家宝有良好的印象。
去年，国家主席胡锦涛在澳洲国会发表演说：中国人民将会有更多参政的机会，中国会采取措施保障人民的合法权利。
胡主席表示：“民主是全人类共同的追求，各国都应切实保障人民的民主权力。”
对此，我绝对赞同。
我早前到华盛顿访问时，曾极力争取中国成为世界贸易组织成员国，现在已经成为事实。北京正准备举办2008年奥运。中国已签署《公民权利和政治权利国际公约》及《经济、社会与文化权利国际公约》，及确认了《经济、社会与文化权利国际公约》。这些重要的因素，让我对我国的民主有更乐观的态度。
胡主席02年访问美国时，对美中贸易全国委员会表示，“中国需要深化对美国的认识，而美国亦要深化对中国的认识。彼此加深认识及信任会增进双方的关系。”这不但是至理明言，也是改进中美关系的好建议。
尽管中美的国与国关系并不等同于中港的从属关系，但我相信这建议也适用于我国领导人和港人之间。回归7年，我们希望与国家领导人建立互信及合作。
我更希望我国领导人，藉民主选举，坚守和实践“港人治港”的承诺。
(转载《新世纪》_
