有人说，李鸿章是中国19世纪的伟大的政治家，他为了使国家富强，开展洋务运动，他在19世纪，目光如炬，引导中国走富强道路，引导中国走向工业化。甚至有人把他和德国的俾斯麦相比。尤其是拍摄了电视连续剧《走向共和》以后，人们更是几乎把李鸿章摆上了民族英雄的位置。似乎在现在的人们看来，李鸿章签定卖国条约，不仅仅不应该被批判，而且还很值得同情！
而岳飞呢，最近有人指出，岳飞抵抗的女真人，后来也成了中华民族的一部分，他抵抗的，实际上是中国人，如果把岳飞做为民族英雄，似乎是和现在的民族政策不太协调，所以，岳飞不应该被称为“民族英雄”。
似乎，这么多年，前人的历史观点都错了，岳飞，这个自南宋以来，一直到现在都公认的民族英雄地位，遭到了挑战，而李鸿章，这个自19世纪末以来，都公认的卖国贼，却成为了民族英雄。到底是前人错了，还是今人错了？
先说说李鸿章吧。晚清军政重臣，淮军创始人和统帅，洋务运动的主要倡导者。安徽合肥人。道光二十七 年（1847）中进士。同时，受业曾国藩门下，讲求经世之学。咸丰三年（1853）受命回籍办团练，多次领 兵与太平军作战。1863年和1864年他率淮军攻陷苏州、常州等地，和湘军一起镇压了太平天国。
从60年代起，李鸿章积极筹建新式军事工业，仿造外国船、炮，开始从事标榜“自强” 的洋务事业。 1865年分别在上海和江宁（今江苏南京）创立江南机器制造总局和金陵机器制造局。同年署理两江总督，调集淮军数万人赴中原对捻军作战。1866年，继曾国藩署钦差大臣，专办镇压捻军事务。次年，授湖广总督。其后，采取“就地圈围”、“坚壁清野”等战略，相继在山东、江苏间和直隶（约今河北）、山东间剿灭东、西捻军。1870年，继曾国藩任直隶总督兼北洋通商大臣，从此控制北洋达25年之久，并参与掌管清政府外交、军事、经济大权，成为清末权势最为显赫的封疆大吏。
李鸿章骄奢淫逸，贪污腐化，利用洋务运动，中饱私囊。当时有“宰相合肥天下瘦之说”。李鸿章盛宣怀家产可比《马关条约》赔款。李府最盛时，有田100多万亩。因此，李鸿章一手操办的淮军、北洋水师，到后期也都腐败不堪，战斗力很弱。
李鸿章在洋务运动中，由于对西方利器的盲目崇拜，产生了严重的“惧外”思想，在对外交涉中始终坚持“委曲求全” 的方针。在1883年的中法战争中，中国军队取得了战争优势，然而李鸿章坚持认为，不可与法国人轻言战事，于是签定了卖国条约。在1894-1895年的甲午战争中，中国军队在李鸿章的领导下，打了败仗。受李鸿章直接领导的淮军，丢失旅顺口要塞（当时清政府出巨资修建，花费是北洋水师的2倍），受李鸿章领导的北洋水师，全军覆没。然后李鸿章赴日本签定了卖国的《马关条约》。条约不仅仅使中国丢掉了台湾，而且还有2亿两白银的赔款。赔款相当于日本20年的财政收入，相当于清政府3年的财政收入。《马关条约》导致清政府后期国内外矛盾重重，此后不久灭亡。而日本则因此条约，真正走向了富强的道路，直到今天，还是对中国的严重威胁。1898，李鸿章赴欧洲。在俄国接受沙皇贿赂，与俄国签订了《中俄密约》。《中俄密约》是沙俄以不正当手段诱迫清政府签订的彻头彻尾的强盗条约。它的签订，使俄国不费一枪一弹，实际上把中国东北变成了俄国的势力范围。这对于俄国将侵略矛头进一步伸向华北及长江流域，进一步对清政府施加影响，争夺远东霸权，具有重要意义。李鸿章在1901年签定了卖国的《辛丑条约》。1901年11月去世。
李鸿章的一生，虽然对中国做了一些贡献，但是他在对外事务中，一向对外献媚，因此出卖了很多国家利益，是个地地道道的卖国贼。
岳飞（1103～1142年），字鹏举，相州汤阴（今属河南）人，南宋时期的抗金名将，多次打败金军，屡建奇功。绍兴十年（1140年），出师中原，收复郑州、洛阳等失地，大破金兵于郾城，正欲乘胜北进，被赵构、秦桧逼令班师，解除兵权，授任枢密副使，不久被以“莫须有”的罪名诬陷谋反，下狱。绍兴十一年（1142年）除夕的前一天，被害于临安府（今杭州）大理寺。
岳飞是在特定历史条件下的人物，我们评价一个历史人物，不能脱离其历史时代。在当时的历史条件下，金人入侵，给中原人民带来了沉重苦难，因此岳飞抗金很有积极意义，岳飞是民族英雄。
作为一个国家，一个民族，应该有一个正确的是非观点，如果把英雄说成娼妓，把娼妓说成英雄，那么我们也就失去了我们明辨是非的标准。一个国家如果没有了正确的是非观，那正确的行为就会被排斥，而错误的行为就会被宣扬。而这往往就是一个国家衰亡的先兆。
所以，希望大家能擦亮眼睛，知道谁是娼妓，谁是英雄。
