媒体和民众的批评多对向胡锦涛。但是稍微了解一点共产党的人都知道，64前夕，身为中共总书记的赵紫阳并不能决定或阻挡“开枪”的命令，并因为不同意这样的错误决定而被迫退出共产党的政治舞台，成为阶下囚。
在赵紫阳之前，胡耀邦的命运也是一样，只要动了共产党不允许的东西，就赔上了政治生命，不久郁病而逝。
从他们的命运，以及邓小平文革几起几落的情况来看，共产党的机制和邪灵才是更高的主宰，决定着他们这些领导人的生死。
人们批评胡锦涛新政，是因为寄望过高，一时间看不到他大刀阔斧的政绩，失落感就很大。这实际上是一个广大热切期望中国改变的民众的误区。
64时期，民众也是这样热情，投身自发运动，上街游行，呐喊改革。民众没有料到共产党的邪恶，也没有从根本上认识到共产党的反社会、反人类、反人民的本质是不可改变的，靠几个共产党的高级官员不可能从根本上转变共产邪灵集团的血腥本性，因此学生不具备与党内改革派真正配合的要求，也不懂民主政治中的妥协需要，一味的冲锋，以为把共产党逼到死角上就可以改朝换代了。这种幼稚帮了共产党邪灵的忙，在关键的时刻，赵紫阳成了政治的牺牲品。
刚刚形式上下台的江泽民在身前布置了一整套人事班子，曾庆红，罗干等都是杀人不眨眼的角儿。老人政治留下的接班人胡锦涛上台是定了的格局，江泽民不敢冒天下之大不惟而取消，也不愿自动下台等待民众清算。这个共产党的班底代表的共产邪灵的利益，注定了它的残暴和不顾一切，这才是胡锦涛的骼膊拧不过的党大腿。
江泽民本人是64的最大既得利益者，肯定赵紫阳，就是否定江泽民从一开始的合法性。江泽民的盘根错节有意扶持起来的党帮势力怎么会同意给赵紫阳一个公平的结论？他们强大的邪恶阵容怎么能轻易让胡锦涛温家宝等新政旗开得胜？这是当今中国政局上显而易见的两难困境。
给赵紫阳还了公道，就是在共产党铁拳下拉开一道口子，暴政的封闭就泄了气，接下来64民众肯定会要求公道；法轮功群众不给个说法不行；网民会要求解散网警部队；下岗工人会要求就业机会；知识分子会要求言论自由；上访群众会要求解决问题；被迫无家可归的拆迁户会要求住上房屋。火山待发的中国社会淤留下来的众多重大问题，非得历史的大手笔不能解决。
人们要求胡锦涛新官上任三把火，不容易。一是他不一定有胡耀邦、赵紫阳的老革命资历和历史的魄力，以及党内的势力；二是他的对手是江泽民。如果说胡耀邦、宰涎舻蹦昝娑缘氖堑诵∑降难峡岬幕埃
