本身是香港民间组织“四五行动”成员的立法会议员梁国雄认为，问题的本质是：中共为什么要用民脂民膏收买一些外国的商业机构，来达到封杀、扼杀和压制海外异见声音的目的？
封锁资讯以歪曲真相
他说：“如果中共做得到，它一定会将所有可以令它本身统治受到挑战的东西，完全隔离开，你看它在互联网上就是这样了。”梁国雄指中共封锁资讯流通到国内的目的是“将真相根据它的政治需要来歪曲。这是（维持）它的统治其中一项最重要的法宝。当人民的知情权都没有的时候，人民就无知无觉，它的统治自然就顺利了。简单一句就是愚民政策”。
梁国雄指出，无论是什么背景的媒体，尊重人民的知情权是最重要的，他说：“无论压制任何传媒机构，其实从另一方面讲，其实就是剥夺人民的知情权。在这一点上，无论何人在何时何地被中共这样做，都是应该反对的。”
至于香港城市大学公共及社会行政学系副教授成名对事件的看法，他表示，到目前为止看不到法国卫星公司对终止合约做出任何合理的解释，令人怀疑有来自中共的压力。
开放言论达真正稳定
他指出，中国虽然现在表面上经济发展很大，但是对媒体的操控仍然很紧。他认为要真正促进经济和政治的长期稳定，应该容许有发表不同意见的空间。他说：“你有不同的媒体，以不同的角度去报导，甚至揭露一些黑暗面，其实对改进整个中国繁荣安定，只有好处没有坏处。”
成名说，作为一位想推进中国和香港互相发展的知识分子来讲，与其他的香港市民一样，都希望中国和香港的人权能够进步和改善，他表示会在自己的能力范围内帮助新唐人，能够再次获得卫星公司租用频道，播放节目。
而香港“争取开放大气电波联盟”成员的冯智活牧师说，从这个事件看出中共不仅严控国内的资讯自由，现在又用经济或是政治的手段，干预海外自由社会的媒体，这是非常不智的。
他认为这种手段只能维持短暂的效果，他解释说：“长期来讲这家公司不行，还有其他公司会做（与新唐人续约），因为人造卫星越来越普遍，成本也越来越低，这家不做、那家做，（中共）这种做法只是一种驼鸟政策。”
冯智活牧师指出，这次“续约风波”剥夺了亚洲区人民获得资讯的权利，大大破坏人类的福祉。
冯牧师还认为，这次事件也显示播放范围覆盖全中国的新唐人，影响力极大，中共深怕动摇其专制政权。他鼓励参与新唐人节目制作的人员继续努力，他说：“我相信今次只是一个小的挫折或考验，我希望这个电视台继续努力，中国同胞和亚洲区人民，我相信很快可以收看到新唐人的节目。”
dajiyuan
