小圈圈选举民主派抵制
开始表态要同曾荫权竞逐的是“前线”召集人刘慧卿。泛民主派以前抵制参加小圈子的特首选举，因为那是不公平的选举，从而力争普选。然而现在普选无望，也不希望政坛全被保皇派占据，所以动了参选之念，借选举的讲坛宣扬民主理念，批判中共的专制政治，推动香港的民主运动，使民众有进一步参与的机会。虽然她也明白，不但毫无胜选的可能，连在八百人的选举委员会中能否得到一百人联署提名都有问题，但也正好显示选举的不公平。在刘慧卿表达上述意见之后，同属泛民主派的四十五条关注组成员汤家骅也做上述表示。接着，民主派最大政党的民主党也表示有此兴趣。但是民主派内部意见纷呈，汤家骅很快收回自己的话；“前线”内部也有不同意见，刘慧卿表示不参选也没有问题。
但是最奇怪的是亲中人士的反应。照理说，胡锦涛在去年十二月底在澳门同曾荫权握手六秒钟，时间长过其他人，“胡握手”比美“江握手”使曾荫权成为下一届特首热门，因而在董建华辞职后他成为必然人选。但是亲中阵营居然噪音不断，除了对曾“港英余孽”的指控外，还因为他去同董建华会面时得意忘形吹口哨，事后又解释说是“吹国歌”来表示他的爱国心，被亲中人士大加抨击。香港亲中人士胆敢同中央对抗，违反中共的政治生态，使人颇为讶异。显然，胡锦涛的“权威”还不足以一锤定音，但是土共胆敢如此对抗中央，也使人刮目相看。为了“倒曾”，一些亲中政党还游说一些政治人物出来竞选。其中在八百名选委会中占近两百名的民建联和自由党的联手，更令人注目。于是特首选举变得热闹起来了。
图利财团引发强烈不满
三月中旬笔者回到香港，同一些政治人物与新闻界人士接触，才进一步了解到在亲中人士的这些纷争后面，有财团的角力。这也印证了为何二月十七日赌王何鸿□率先发表力挺曾荫权出任两届特首的言论。但是他还是台面上的人物。
自从去年春天北京强力封杀香港市民对○七与○八年特首、立法会普选后，民众注意力放在力求社会公平的“官商勾结”上，因为那时正好发生红湾拆卸、建造西九龙新文娱区，以及领汇上市等事件，这些都涉及地产项目，董建华特区政府应付手段非常拙劣，使事件越闹越大。一九九九年董建华不公开招标而单独批给大地产商李嘉诚儿子李泽楷建造“数码港”使财团得益而减少政府收入的事件被重提。当局公布一些机密文件力图灭火，但是文件反而揭露董建华不顾政府高层官员反对而一意孤行的行为，使政府和有关财团十分被动。
董建华在任时一系列向某财团输送利益的行径曾引起其他财团的强烈不满，因此最早爱国的合和集团主席胡应湘曾多次呛声，不久前他还公开表示的确有官商勾结的情况，但旋即又收回。但是在胡应湘的后面，还有更大的财团。据说，因为董建华实在太无能，原来支持他的财团遂有抛弃他的意图。相信北京尊重他们意见，于是在香港土共，甚至北京派驻香港机构毫不知悉的情况下飞快将董建华踢走。但是因为这是单方面的 “民意”，其他财团忧虑这是某些财团的换马行为，因此也要寻找自己的代理人与曾荫权竞逐。
李嘉诚“挺曾”引发议论
三月二十二日，李嘉诚表明曾荫权符合他心目中理想特首的条件，首次表明“挺曾”。他大赞曾荫权人格高尚、有管治能力，以及全心全力为香港，是做特首的合适人选。他的讲话引发议论纷纷，第二天他再评点对新特首的三个条件，并指政务司司长曾荫权、财政司司长唐英年及教统局局长李国章三人都符合他提出的三个条件。他又指出，商人治港和公务员治港其实是一样，但在香港牵扯到千丝万缕关系的商人，绝对不能当特首，因难以理清商场上的竞争引带出来的各种恩恩怨怨的关系。但是民主党主席李永达指李嘉诚的言论前后矛盾，因李嘉诚以前曾多次高调支持商人董建华出任特首。
复活节期间，曾荫权到广东“旅游”，在深圳密会港澳办主任廖晖。民主党立法会议员涂谨申要他向立法会交代他们谈些甚么；中共御用工会工联会立法会议员王国兴居然也赞成涂谨申的建议，要曾公开交代与廖晖会面的内容，他指曾荫权“巧遇”廖晖会引起港人的微言，其实两人会面是政府行为，应该堂堂正正去做，但曾荫权处理得不太好，他最怕曾荫权得意忘形。
由于担心亲中人士的争论会影响团结，使民主派有机可乘，所以有消息说，港澳办和中联办要联合出手摆平争议，消弭“倒曾”潮。且看事态如何发展。
这件事对台湾的启示不止是香港有没有“一国两制”的问题，而是中共腐败政权代表的是大财团的利益，为了迎合某个大财团的利益而牺牲其他财团的。香港的财团已经全部向中共输诚，但真正得到利益的只是个别能够“通天”的大财团。台商对此不可不知。
2005-03-31(台湾日报)
