纪晓峰：灭亡中共 振兴中华
纪晓峰先生在演讲中重点评析了前不久刚刚到中国大陆访问的国民党主席连战的所谓“和平之旅”，和前不久中共当局一手策划、煽动的所谓“反日运动”。
纪晓峰说，连战的所谓“和平之旅”，没有任何实质性成果，其实质是“投降之旅”，而中共摆出的是招安大典。国民党从2000年总统选举失败一直回天乏术，因此在一厢情愿的偏安思维主导下，蓝色政客们推出了蛊惑人心的“和平之旅”、“ 搭桥之旅”，争相前往北京朝贡称臣；其目的是想利用中共来驱逐绿色敌人，以期红朝能够容忍一个偏安的中华民国。
连战此行并没有扭转两岸对立、改变中共视台湾中华民国为消灭对象的基本格局。他在会谈和演讲时不敢触及中共国的极权现实，不敢谈一个中国之下开放民主选举、新闻自由，不敢讲中国大陆经济的严重两极分化、底层民众挣扎于水火，却大谈台湾民主还有问题。国民党最瞩意的“一个中国、两种表述”，也并没有得到中共的正面回应。实际上，双方并无任何交集，中共更丝毫没有离开 “江八点”和“胡四点”。
纪先生又讲到4月以来大陆的“反日”游行。纪先生说，最不反日的就是中共，毛泽东就曾经讲过感谢日本侵华的话。
中共的历次政治运动，都是从党内斗争开始，然后扩展到整个社会。反右、文革、六四和本次的“反日”，概莫能外。这次不同的是，大陆民众显然已经知道如何利用中共上层发起的群众运动，引向推翻中共的斗争。因此，胡锦涛才紧急叫停，“反日”运动草草收场。
纪晓峰说，中国大陆酝酿着普遍的不满情绪，人民群众在斗争中积累了经验，增长了智慧。推翻中共独裁统治，最主要要靠大陆民众。中共垮台已经为期不远了。
郭树人：台湾朝野应该怎样看待“九评”
郭树人先生说，应该让是非观念超越族群的立场，台湾蓝绿两党应该看清，中共才是他们共同的敌人。此次连战访问大陆，跟中共挂钩，违反了正义的原则。这表明连宋在政治上没路可走，才想到要胡锦涛撑腰。而胡锦涛在这次政治博弈中的得利是最多的。这次大陆之行的理念，实在是不值一评。
而台湾执政党的反应亦不够稳重。郭先生说，实际上，应对连战此行最好的办法，不是对国民党进行批评，而是邀请九评之友，从南到北讲“九评”，只谈共产党，不谈国民党。如果老百姓知道了共产党的本质，那么哪个政党也不敢违背正义的声音，再和中共勾勾搭搭。
郭先生说，台湾号称“人权立国”，如今中共仍在欺压百姓，好比邻居家在打孩子，台湾要管一管，才算是站在世界主流的立场上。
郭先生最后说，人类的历史，就是艰难的等待着被侮辱者的胜利。不公不义的东西，不可能在世界上存在很久。中共的垮台，会比人们预期的要快。
李健：共产极权下知识份子的命运
李健先生在演讲中回顾了近百年来中国知识份子的悲惨命运。他指出，最早的中共党员实际上并不是来自于工人阶级，而是来自于知识阶层。是这些感觉最锐敏、思想最活跃的知识份子把马克思主义这个西来幽灵引入中国。可是，这个由知识份子发起组建的政党，却最终成为了知识份子的死敌。在中共为祸中国80多年、统治中国的50多年当中，从整风到思想改造，从反右到文革，知识份子受到的荼毒最惨烈、迫害最深重。
李健痛心的说，中共对思想的严密控制和知识份子的残酷迫害带来了极端恶劣的后果。首先是知识份子群体人格逐渐变得卑琐，向强权屈服，为了保全自己不惜倾轧自己的师长、朋友、同事，甚至家人。一些人公然成为御用学者。第二个恶果就是思想文化界的极度荒芜。1980年以前文化艺术界除极少数例外，几乎没有能够传世的作品。
李健先生指出，中共对知识份子的迫害与其理论基础和独裁统治息息相关。马克思主义哲学持一种荒谬的平等观，只承认卑下的人性（阶级性），却不承认高尚的人性。在这种民粹思想的影响下，人们得出了“卑贱者最聪明，高贵者最可耻”，“知识越多越反动”等荒谬的结论。李健认为，中共迫害知识份子最主要的出发点是要摧毁道统（天理良心），为独裁统治扫清障碍。古代的知识份子（士人）是道统的承载者，他们用天理制约现实政治，在政治生态系统中发挥着无可替代的积极作用。而中共的知识份子理论取消了知识份子独立的地位，成为工人阶级的附庸，因此中共的独裁统治才表面上摆脱了天理的制约。而“九评”的高明之处就在于重新用天理来评判中共政权。
李健说，很多人错误的以为文革以后中国大陆知识份子的处境有所改善，其实不尽然。首先大量的自由知识份子被打压。其次，在强权压力下，很多人思想扭曲，转而为独裁政权辩护；一些人过分强调知识份子的内省，而忽视了现代中国社会苦难的制造者－－中共；还有人钻进象牙塔，故作清高、自我欣赏，与独裁政权相安无事、并为其粉饰太平，对一党独裁和不公正的现实秩序不构成任何挑战。
李健最后呼吁， “风雨如晦，鸡鸣不已”，处在空前艰险环境下的当代中国知识份子，不要忘记自己的使命，为早日结束共产邪灵在中国的统治，尽自己的一份力量。
三位嘉宾发言后，现场观众提问、发言踊跃，场面十分热烈。观众发言，将陆续整理发表。
