李所指的“他们”，是村支书刘某等。李守刚告诉记者，村支书过去从未到过他家。
当记者告诉李守刚，一些媒体报道，李威的遗体没有进行尸检是因为“家长不同意”时，李守刚的脸色突然严肃起来。
他走进里屋，向记者出示了李威死后的第二天(6月24日)凌晨，由县卫生局和他本人共同签字的一份《协议书》。在《协议书》上，除确认甲方县卫生局一次性补偿李守刚家9万元之外，还特别明确了两条－－－
一是协议签字后，因泗县中医院的太平间太小，李威的遗体移送殡仪馆，经尸检后，由家人将遗体拉回处理；二是协议签字生效后，双方不得再提出任何异议。协议的落款处，有双方签字。
李守刚告诉记者，我们签字时就知道尸检肯定会破坏遗体的，但卫生局方面说必须尸检，尽管当时内心很悲痛，想到为了更多的孩子的病因能查清，就同意了，签字本身就是我们家人意思的最好说明。
李守刚告诉记者，令他感到意外的是，协议签字当天晚上(6月24日)8时多，村支书刘某突然来到家中，说是传达“镇上的意思”，考虑到当地风俗，遗体要保全，李威的遗体可以不尸检就拉回来。家里一想，既然领导们说可以不尸检，那就拉回来吧。当时我脑子里也想过：专家们不是说一定要尸检的吗，究竟怎么办？孩子已经死了，全家人心里难受死了，也没心思再去琢磨那么多。6月25日一大早，我们到殡仪馆将孩子拉回来后就下葬了。
李守刚告诉记者，听到他说同意不尸检，村支书还让他写了个保证书，上面写道：“以后不再要求尸检”。保证书被村支书带走了。
李守刚还告诉记者，在关于孩子尸检的协商中，他始终没有见到一位专家的面。而此前的7月2日，一位在泗县负责调查事件的医疗专家接受一家媒体的采访中称，“家长不同意尸检，让我们很遗憾”。
记者就此采访了一位一直关注此事的医疗专家。他同样很诧异地反问记者：遇到这样的事情，如果知道当地老百姓的风俗，镇村干部应该做工作让家长同意尸检，而不是反其道而行之，个中原因实在蹊跷。因为此次事件中惟一死者的尸检结果，对揭开整个事件的真相至关重要。
记者今日在泗县的寻访中了解到，尽管国家医疗专家组已初步认定此次事件为“群体性癔症”导致，目前住院观察的学生只有19人，但由于早在6月23日死亡的李威的尸检未能正常进行，7月4日凌晨已被抓获的供货商张鹏的审讯工作详情至今没有公开披露，这次全国关注的突发事件的真相依然是谜团重重。
(中国青年报)
