布希团队近来针对伊朗问题举行多次闭门会议，征询学者意见、投入反对活动、在华盛顿成立伊朗办公室，并在海外设立对抗伊朗的监听站。
进入第二任期后，布希政府内部似乎越来越倾向以对抗的态度处理伊朗问题，虽然政府官员并未公开使用“政权更替”这个词，但他们实际的目的就是要对抗神权政治。
美国国务卿莱丝上周在参议院作证时表示：“我们对伊朗人民没有意见，我们有问题的是伊朗政权。”
布希与顾问举行私人会议时，讲得更加明白。在胡佛研究所工作的伊朗裔美籍商人胡所尔说：“我们接收到的讯息是，他们支持区隔伊朗人民与伊朗政权。”
在布希第一任期内担任国务院政策计画主任的哈斯说：“占上风的是，主张推动政权更替的人，而非倡导更多外交的人。”
近来布希政府对伊朗投注相当惊人的注意力，幕僚指出，布希处理伊朗问题的时间越来越多，幕僚近几个月邀请三到四十名专家供谘询，国务院上周成立了伊朗小组，去年国务院只有两人专职处理伊朗问题，但往后将增加到十人，国务院也开设更多波斯语的训练课程。
布希政府也已展开一项七千五百万美元的计画，扩充对伊朗的广播系统，资助非政府组织，促进文化交流，藉此增进伊朗的民主。美国目前一天对伊朗广播一小时，四月前将增至一天四小时，政府更计画将来达到一天二十四小时。
伊核提交安理会 美渐拉高姿态
国务次卿伯恩斯说：“我们一开始的立场就是，尽可能的与各国合作，我们需要国际社会站在我们这一边，对伊朗施加压力。”
但最后让国际社会团结的因素，却是来自伊朗。总统阿玛丁雅的发言极具煽动性，导致出现解决方法的前景渺茫，也凸显了伊朗带来的危险。
核子议题现在既然已到了安理会手上，美国的策略就是逐渐升高态势，而非一下子诉诸极端手段。第一步是安理会宣布伊朗违反核子条约，要求其暂停浓缩铀作业，如果伊朗不从，安理会可能要求订定经济制裁，或通过决议案，允许诉诸武力强迫伊朗服从。中俄似乎两种选择都不可能接受。
分析家认为，今年将是布希政府决定是否诉诸武力的时间点，但也质疑，已过度使用军力的美国，若在伊朗问题上选择使用武力，可行性会有多大。
自由时报
