在市场经济国家，《反垄断法》素有“自由企业的大宪章”、“经济宪法”之称，足见其在经济生活中的重要地位。但在我国，行政垄断无孔不入，执政者集团与既得利益者经济集团狼狈为奸，以致于《反垄断法》千呼万唤不出来，十年“难产”。面对强大社会舆论，实在是说不过去了，2006年6月7日，国务院召开常务会议，讨论并原则通过《中华人民共和国反垄断法（草案）》，但草案针对的只是市场经营主体的经济垄断行为，至于行政垄断，则被立法者整体删除。如此反垄断，可谓斩草留根，养虎为患。执政集团庸俗唯物主义的立法思路，虚伪无产阶级专政的愚民行为，令人不得不拍案而起。
众所周知的是，中国目前的经济垄断，其根源在于行政垄断。从历史来看，苦难的国人早已领教自由竞争机制缺失的红祸。“人民公社”时期，公权力一手培育的所谓 “公有制经济”垄断一切国计民生，造成物资匮乏，民众衣不遮体、食不裹腹。那个时候出入国营商店，谁没有遭受过经营者“为人民服务”的冷脸与白眼，至今心有余悸。改革开放以来，公权力计划下的经济垄断有所放松，公民依靠自己的创业劳动得以温饱。但执政集团权力寻租，借加强管理和规范发展之名，排斥公平竞争，经济垄断利益集团乘东风欺行霸市，成为中小企业谋求创业与发展的杀手。水、电、石油、煤气、烟草、邮政、电信、铁路等行业几十年如一日坚不可摧的行业垄断地位，经营者不可一世的霸王条款，是广大消费者醒来的噩梦。
行政垄断所造成的行业垄断，像毒瘤一样毁灭着这个国家的健康发展，像大山一样压迫着国民的日常生活。教育垄断之下，耗费了众多的社会资源，吸干了民众的血汗钱，却效率底下，50年来，既培养不出一个诺贝尔奖获得者，又培养不出像样的技工人才。医疗垄断，造成医德沦丧，药价虚高，医疗事故不断，治个感冒动辄几百，民众患病不敢进医院，穷人生病只能等待死亡。房地产土地垄断，地方政府疯狂卖地搞创收，分发公务员奖金，普通市民则用几代人的积蓄来填充购房贷款这个窟窿。
行政垄断是一种违反宪政人权的暴政，其反动本质，不仅体现在对公民社会经济权利的侵犯，更体现为对公民政治权利的野蛮剥夺。一党专政之下的垂直行政体系，从根本上排斥宪政，阻碍司法独立，人高于法、权大于法，致使公民法律监督欲振乏力，批评、建议、申诉、控告、检举等宪法公民权成为一纸空文。大陆新闻垄断、出版垄断， 50年来的言论监禁、新闻封锁、出版审查，以红色意识形态堵尽众言，长官“重要谈话”则大字报式漫天轰炸、愚民洗脑，公民的言论、出版自由被蚕食，知情权遭到侵蚀。以言代法，一言立法，下位法违反上违法，违宪不受审查，公民集会、结社、游行、示威等宪政人权被架成空中楼阁。在加强共产党执政地位的卑鄙借口之下，公民的选举权与被选举权则长期以来为“鼓掌表决”“举手通过”“等额选举”“间接选举”“选区隔离”等低级的问题所困扰，候选人不与选民见面，“人民代表”完全脱离群众，人民代表大会成为一党包办关起门来唱赞歌的抒情戏。
行政垄断作为中国公民灾难的源头，可谓众目所视。行政垄断阻碍民族创新活力，造成国家贫弱，可谓危害国家；50年来不还政于民，又忌惮问政于民，可谓严重背离人民意志；背世界潮流而动，以暴力谎言治国，可谓愚昧无知；专政庸懒，文山会海，逃避政治体制改革，可谓好逸恶劳；行业垄断，排斥竞争，肥己瘦民，可谓损人利己；奉行力政，维护一党专政，践踏人权，可谓见利忘义；人大于法，权高于法，破坏宪政权威，扰乱司法公正，可谓违法乱纪；权力不受体制监督，贪污腐化，生活糜烂，可谓骄淫奢侈。──如此种种，行政垄断作为万恶之源，可谓八耻丧尽。
执政党作为行政垄断的主要罪责者，千夫所指。《反垄断法（草案）》不反行政垄断，脱离中国国情作表面文章，实际上显示执政党卑劣的本质与内心的惶恐。以立法垄断维护专制党权，只是末日乱象之一。近段时期以来，执政当局频现末日恐慌，大兴文字狱与政治迫害，可见一斑。人权活动家郭起真，30多年来为讨回公道、揭露强权专横、参与民间维权，却因言论获罪，于6月8日被中共河北沧州当局以“涉嫌煽动颠覆国家政权”正式批捕。盲人维权者陈光诚，靠自学肓文成为律师，积极为弱势群体讲话，却在没有任何法律手续的情况下被当局强制软禁个多月、非法羁押长达89天，2006年6月10日，以涉嫌“故意毁坏财物罪”和“聚众扰乱交通秩序罪”为名，被临沂市沂南县公安局刑事拘留。──种种迹象表明，为了维护业已岌岌可危的政权垄断，中共当局已是无所不用其极。所谓《反垄断法（草案）》，注定是红旗下的一个怪胎，不谈也罢。
曾听过崔健的摇滚乐《红旗下的蛋》，沉闷中的呐喊，如闪电划破夜空，控诉着红色王朝戕害人性的罪恶。
从共产风潮、阶级斗争，到庸俗唯物主义、“稳腚压倒一切”，镰刀斧头旗的幽灵产下种种蛋卵，又衍生基因变异之怪胎，期间带给中华儿女深重的灾难，至今不休。这样令炎黄子孙蒙羞的日子，何时是个尽头？
《民主论坛》
