发表时间： 2006-10-27 23:23:25作者：古原
正在访问中国的法国总统希拉克10月26日到北大发表演讲。其演讲主要内容是重申恐怖主义危机、核危机、构建世界和平的设想、加固中法关系、冀望中国成为国际负责任的利益相关参与者。他的演讲中不客气地指出中国的环境污染对世界的影响，而人权问题谈得很“外交”。
从希拉克的演讲看出，他对中国寄予了厚望，不管在两国的共同经济利益上，还是在中国对全球的影响力上，都让他充满憧憬。不知道希拉克的演讲是真情流露还是外交辞令，或者二者兼有。
如果中国符合希拉克的设想，这当然很好。不过，按目前的情况看，中国并没有像众人预计的那样走上符合国际标准的轨道。中国的外交策略和国内政策都能说明这个问题。
希拉克演讲中对全球恐怖主义的嚣张深表忧虑和充满愤怒，对伊朗和朝鲜的核危机也立场鲜明。他期许中国在国际社会负起共同利益参与者的责任。难道他真的不知道中国与这两个国家的特殊关系吗？中国的外交策略及跟这两个国家的暧昧关系，使中国不会也不能在制裁这两个国家的问题上起到该起的作用。朝鲜核危机问题，中国一直在玩火，拿着朝鲜牌，周旋在国际舞台聚光灯下，既以国际社会的名义牵制朝鲜，又以朝鲜问题牵制国际社会，没有发挥其实质的影响力。中国现在已经成为美、英之后的世界第三大捐赠国（即使国人温饱都没有完全解决），但其捐赠的受惠国，首位竟是朝鲜，其次是非洲国家，第三是前两者以外的一些国家。如果中国从一开始就和国际合作严厉制裁朝鲜，朝鲜即使不放弃核试，也至少会晚一些核试。现在朝鲜核试成功，金正日什么时候发飙偷袭中国和其他邻国，这不是不可能的事情。朝鲜的核危机后遗症，还包括邻国藉口自保而发起的军备竞赛。万一打起核大战，人类也许从此绝迹了。此外，中国也是中东那些被视为恐怖主义国家的友邦，它一脚踏着中东，一脚踏着欧美，坐享鱼翁之利，把国际道义玩弄于掌股之间，这样的国际影响力，也是一种恐怖。希拉克在演讲中引用孔夫子的哲言“二人同心，其利断金”来表达法、中关系发展所能起的作用，这只能说他太过理想主义。
在国内政策上，政府对制止腐败的无能和对维权的打压，是让人触目惊心的。最近上海的陈良宇社保案，就牵出50多高官，可以说上海官场几近沦陷。另外，深圳司法部门腐败案，也是全军覆没。集体腐败成为中国官场的正常现象，中央要铲除某个腐点，都成为一场政治海啸。这样的反腐，虽然能削藩固权，但严重的自伤后果不可忽视，因为它们毕竟是共同体，唇亡齿寒。这种制度使然的全党腐败，胡、温再有决心，也不可能改变局面，况且，反腐只不过是中央除去异己的最好藉口，一举两得。
腐败不是中国特产，但全党腐败，却是中国特色。中国的腐败重要原因之一就是一党独尊。中国随手揪个贪官，都带出上亿的赃款赃物及数不过来的二奶，这是个让人笑不出的笑话。在欧美民主国家，因为有各大政党的互相牵制、民间的监督，以及法律约束和道德约束，使得腐败行为很多时候起于始而终于始。就拿美国来说，各州各市的领袖往往都是地头蛇，但有两党存在，联邦政府根本不怕地方势力坐大，因为两党不会绑在一起来蒙骗联邦，而且民选和任期的限制，使得这些地方政客只能掌权数年就解甲归田，联邦也如是。这就是政府内部“不一致”和非终身制的优点。而中国的官场则完全相反，清一色自家人地头蛇，而且有上无下，共同的利益关系使得他们不得不绑在一起，欺上瞒下也就顺理成章了。中央为了防止地方诸侯割据，将各地官员走马灯似地轮调，也防止不了地方的山头主义，因此往往动一人就倒一大片。制度本身的缺陷，是“保先”不能挽救的。
剔除体制内的异己，叫反腐，打压民间的异己，叫反“颠覆”。这些动作，都是“建设和谐社会”的动作之一。以前入世贸、争办奥运时，政府还会做姿态，放几个政治犯，现在连姿态都不做了，抓捕不断，赵岩、陈光诚、高智晟、郭飞熊、李建平等案，以及最近对异议作者连串的扫荡抄家行动，反映出政府打击异议人士的行为进一步升级，国际社会的舆论和干涉已经作用式微。日前记者无国界组织公布的世界新闻自由指数排行榜，中国又耻垫后坐，倒数第六。这不禁让人要问：中共对举办奥运、改善人权纪录的承诺在哪？种种强势侵犯人权的做法，是构建和谐社会还是破坏和谐社会？中国的经济增长超英赶美，而政治倒追朝鲜、古巴，这是什么和谐？“和谐社会”不过是又一个动听的执政口号。
其实，世界的不少问题本身就来自中国，正如希拉克指出的环境污染中国第一，其他没提到的，还有人口性别失衡问题、艾滋病扩散问题、人口拐卖问题、偷渡问题、奴工问题等等，这些都已经引起了世界的担忧。中国如能自己解决这些问题，也就等于解决了世界问题。因此，期望中国解决世界问题，不如期望中国先解决自身问题。希拉克总统，想推动世界和平，先促进中国民主吧。
从希拉克的演讲看出，他对中国寄予了厚望，不管在两国的共同经济利益上，还是在中国对全球的影响力上，都让他充满憧憬。不知道希拉克的演讲是真情流露还是外交辞令，或者二者兼有。
如果中国符合希拉克的设想，这当然很好。不过，按目前的情况看，中国并没有像众人预计的那样走上符合国际标准的轨道。中国的外交策略和国内政策都能说明这个问题。
希拉克演讲中对全球恐怖主义的嚣张深表忧虑和充满愤怒，对伊朗和朝鲜的核危机也立场鲜明。他期许中国在国际社会负起共同利益参与者的责任。难道他真的不知道中国与这两个国家的特殊关系吗？中国的外交策略及跟这两个国家的暧昧关系，使中国不会也不能在制裁这两个国家的问题上起到该起的作用。朝鲜核危机问题，中国一直在玩火，拿着朝鲜牌，周旋在国际舞台聚光灯下，既以国际社会的名义牵制朝鲜，又以朝鲜问题牵制国际社会，没有发挥其实质的影响力。中国现在已经成为美、英之后的世界第三大捐赠国（即使国人温饱都没有完全解决），但其捐赠的受惠国，首位竟是朝鲜，其次是非洲国家，第三是前两者以外的一些国家。如果中国从一开始就和国际合作严厉制裁朝鲜，朝鲜即使不放弃核试，也至少会晚一些核试。现在朝鲜核试成功，金正日什么时候发飙偷袭中国和其他邻国，这不是不可能的事情。朝鲜的核危机后遗症，还包括邻国藉口自保而发起的军备竞赛。万一打起核大战，人类也许从此绝迹了。此外，中国也是中东那些被视为恐怖主义国家的友邦，它一脚踏着中东，一脚踏着欧美，坐享鱼翁之利，把国际道义玩弄于掌股之间，这样的国际影响力，也是一种恐怖。希拉克在演讲中引用孔夫子的哲言“二人同心，其利断金”来表达法、中关系发展所能起的作用，这只能说他太过理想主义。
在国内政策上，政府对制止腐败的无能和对维权的打压，是让人触目惊心的。最近上海的陈良宇社保案，就牵出50多高官，可以说上海官场几近沦陷。另外，深圳司法部门腐败案，也是全军覆没。集体腐败成为中国官场的正常现象，中央要铲除某个腐点，都成为一场政治海啸。这样的反腐，虽然能削藩固权，但严重的自伤后果不可忽视，因为它们毕竟是共同体，唇亡齿寒。这种制度使然的全党腐败，胡、温再有决心，也不可能改变局面，况且，反腐只不过是中央除去异己的最好藉口，一举两得。
腐败不是中国特产，但全党腐败，却是中国特色。中国的腐败重要原因之一就是一党独尊。中国随手揪个贪官，都带出上亿的赃款赃物及数不过来的二奶，这是个让人笑不出的笑话。在欧美民主国家，因为有各大政党的互相牵制、民间的监督，以及法律约束和道德约束，使得腐败行为很多时候起于始而终于始。就拿美国来说，各州各市的领袖往往都是地头蛇，但有两党存在，联邦政府根本不怕地方势力坐大，因为两党不会绑在一起来蒙骗联邦，而且民选和任期的限制，使得这些地方政客只能掌权数年就解甲归田，联邦也如是。这就是政府内部“不一致”和非终身制的优点。而中国的官场则完全相反，清一色自家人地头蛇，而且有上无下，共同的利益关系使得他们不得不绑在一起，欺上瞒下也就顺理成章了。中央为了防止地方诸侯割据，将各地官员走马灯似地轮调，也防止不了地方的山头主义，因此往往动一人就倒一大片。制度本身的缺陷，是“保先”不能挽救的。
剔除体制内的异己，叫反腐，打压民间的异己，叫反“颠覆”。这些动作，都是“建设和谐社会”的动作之一。以前入世贸、争办奥运时，政府还会做姿态，放几个政治犯，现在连姿态都不做了，抓捕不断，赵岩、陈光诚、高智晟、郭飞熊、李建平等案，以及最近对异议作者连串的扫荡抄家行动，反映出政府打击异议人士的行为进一步升级，国际社会的舆论和干涉已经作用式微。日前记者无国界组织公布的世界新闻自由指数排行榜，中国又耻垫后坐，倒数第六。这不禁让人要问：中共对举办奥运、改善人权纪录的承诺在哪？种种强势侵犯人权的做法，是构建和谐社会还是破坏和谐社会？中国的经济增长超英赶美，而政治倒追朝鲜、古巴，这是什么和谐？“和谐社会”不过是又一个动听的执政口号。
其实，世界的不少问题本身就来自中国，正如希拉克指出的环境污染中国第一，其他没提到的，还有人口性别失衡问题、艾滋病扩散问题、人口拐卖问题、偷渡问题、奴工问题等等，这些都已经引起了世界的担忧。中国如能自己解决这些问题，也就等于解决了世界问题。因此，期望中国解决世界问题，不如期望中国先解决自身问题。希拉克总统，想推动世界和平，先促进中国民主吧。
