发表时间： 2007-01-17 12:15:35作者：许波
美国华尔街日报和美国传统基金会星期二联合推出2007年全球经济自由指数报告，亚太地区表现不凡，香港继续夺冠，新加坡名列第二，澳大利亚第三。
2007年全球经济自由指数报告是华尔街日报和华盛顿智囊机构传统基金会连续第13年推出的年度研究报告，目的是评估和衡量全球157个国家和和地区经济自由程度。
*香港连续13年荣登榜首*
报告设立商业、贸易、投资、政府管理、货币政策、劳工市场和财产权利等10项经济自由指标，满分为100分。香港以89.3的高分连续第13年荣登榜首，紧随其后的新加坡获得85.7分。澳大利亚以82.7分名列第三。排在第四名美国之后的另外一个亚太地区国家新西兰名列第五，其余前10的国家依次为英国、爱尔兰、卢森堡、瑞士和加拿大。
*10项经济自由指标以美国为例*
传统基金会国际贸易经贸研究中心主任蒂姆.凯恩是报告的撰稿人之一，他在对这份研究报告进行说明的时候以美国为例解释了10项经济自由指标是如何运作的。
凯恩说：“在10项经济自由指标中，美国在工商自由方面得了94.5分，是世界最好的分数之一。美国的最低分是政府管理，只得了67.5分，主要是政府开支过大和资金分配不合理，这个得分甚至低于全球平均水平。另外一项低于世界平均水平的得分是财政自由，由于美国税收和税率高于世界平均水平，因此这项指标美国只得了79.4分。美国在劳工自由，廉政和公民财政权方面得分较高。”
*北韩倒数第一*
在2007年全球经济自由指数报告所含盖的全球157个国家和地区中，只有7个经济体得分超过80分，可以被称为完全的“自由经济体”。另外23个经济体得分在70到80之间，被评为“基本自由经济体”。得分在50到70的国家最多，共有107个，其中较好的一半为“较为自由的经济体”，较差的一半为“基本不自由的经济体”。低于50分的20个国家被称为“受压制的经济体”，其中北韩倒数第一。
传统基金会国际贸易经贸研究中心主任凯恩说，尽管亚太地区一些国家和地区在经济自由方面表现不凡，但是该地区的总体得分并不高。
凯恩说：“在全球五大区域，欧洲显然是经济最自由的地区，平均得分67.5，高于经济自由的及格分数；其次为美洲，平均得分62.3；其余三个地区低于及格分数，其中亚太地区的平均分数为59.1，中东和北非地区57.2，撒哈拉以南的非洲得分最低，平均为54.7。 ”
*亚太地区经济体两极分化*
亚太地区经济体的得分两极分化，在香港、新加坡和澳大利亚囊括经济自由前三名的同时，北韩、缅甸、老挝和越南等国都落到经济最不自由的20个国家行列。
全球经济增长速度最快的两个亚洲巨人--中国和印度在报告中分别排名第119和第104位，都属于“基本不自由的经济体”。
*中国经济基本还处于政府控制之下*
美国传统基金会国际经贸中心的研究员安东尼.基姆在接受中文部采访时说，经过多年的经济改革和开发，中国的经济自由程度有了很大幅度的提高，但是报告采取的经济自由10项指标的评比不是自身的纵向比较，而是同其他经济体的横向比较。
基姆说：“如果我们检查一下中国的金融制度和政府的干预政策，我们就会发现，尽管中国对国营企业进行了许多改革，但是中国经济基本上还处于政府控制之下，这就极大地影响中国的得分。中国在财政管理和贸易自由方面得分较高，但是在保护公民财产权、廉政管理、金融自由以及投资自由方面丢了很多的分。”
*经济自由和经济繁荣程度息息相关*
2007年经济自由指数报告强调，经济自由和一个国家的经济繁荣程度息息相关，报告列举的数字显示，经济自由程度越高，国民收入也越高。反过来，经济最不自由的国家失业率最高，通货膨胀的风险也最大。
2007年全球经济自由指数报告是华尔街日报和华盛顿智囊机构传统基金会连续第13年推出的年度研究报告，目的是评估和衡量全球157个国家和和地区经济自由程度。
*香港连续13年荣登榜首*
报告设立商业、贸易、投资、政府管理、货币政策、劳工市场和财产权利等10项经济自由指标，满分为100分。香港以89.3的高分连续第13年荣登榜首，紧随其后的新加坡获得85.7分。澳大利亚以82.7分名列第三。排在第四名美国之后的另外一个亚太地区国家新西兰名列第五，其余前10的国家依次为英国、爱尔兰、卢森堡、瑞士和加拿大。
*10项经济自由指标以美国为例*
传统基金会国际贸易经贸研究中心主任蒂姆.凯恩是报告的撰稿人之一，他在对这份研究报告进行说明的时候以美国为例解释了10项经济自由指标是如何运作的。
凯恩说：“在10项经济自由指标中，美国在工商自由方面得了94.5分，是世界最好的分数之一。美国的最低分是政府管理，只得了67.5分，主要是政府开支过大和资金分配不合理，这个得分甚至低于全球平均水平。另外一项低于世界平均水平的得分是财政自由，由于美国税收和税率高于世界平均水平，因此这项指标美国只得了79.4分。美国在劳工自由，廉政和公民财政权方面得分较高。”
*北韩倒数第一*
在2007年全球经济自由指数报告所含盖的全球157个国家和地区中，只有7个经济体得分超过80分，可以被称为完全的“自由经济体”。另外23个经济体得分在70到80之间，被评为“基本自由经济体”。得分在50到70的国家最多，共有107个，其中较好的一半为“较为自由的经济体”，较差的一半为“基本不自由的经济体”。低于50分的20个国家被称为“受压制的经济体”，其中北韩倒数第一。
传统基金会国际贸易经贸研究中心主任凯恩说，尽管亚太地区一些国家和地区在经济自由方面表现不凡，但是该地区的总体得分并不高。
凯恩说：“在全球五大区域，欧洲显然是经济最自由的地区，平均得分67.5，高于经济自由的及格分数；其次为美洲，平均得分62.3；其余三个地区低于及格分数，其中亚太地区的平均分数为59.1，中东和北非地区57.2，撒哈拉以南的非洲得分最低，平均为54.7。 ”
*亚太地区经济体两极分化*
亚太地区经济体的得分两极分化，在香港、新加坡和澳大利亚囊括经济自由前三名的同时，北韩、缅甸、老挝和越南等国都落到经济最不自由的20个国家行列。
全球经济增长速度最快的两个亚洲巨人--中国和印度在报告中分别排名第119和第104位，都属于“基本不自由的经济体”。
*中国经济基本还处于政府控制之下*
美国传统基金会国际经贸中心的研究员安东尼.基姆在接受中文部采访时说，经过多年的经济改革和开发，中国的经济自由程度有了很大幅度的提高，但是报告采取的经济自由10项指标的评比不是自身的纵向比较，而是同其他经济体的横向比较。
基姆说：“如果我们检查一下中国的金融制度和政府的干预政策，我们就会发现，尽管中国对国营企业进行了许多改革，但是中国经济基本上还处于政府控制之下，这就极大地影响中国的得分。中国在财政管理和贸易自由方面得分较高，但是在保护公民财产权、廉政管理、金融自由以及投资自由方面丢了很多的分。”
*经济自由和经济繁荣程度息息相关*
2007年经济自由指数报告强调，经济自由和一个国家的经济繁荣程度息息相关，报告列举的数字显示，经济自由程度越高，国民收入也越高。反过来，经济最不自由的国家失业率最高，通货膨胀的风险也最大。
