发表时间: 2007-02-05 00:11:13作者:王 丹
在台湾联经出版社出版的雷蒙。艾宏(Raymond Aron)《入戏的观众》一书中,艾宏对30年代欧洲知识分子的非理性选择提出批评。当时法西斯主义在欧洲抬头, 引起知识分子警觉:对纳粹反感的同时, 大批知识分子把目光转向新生的苏维埃政权, 导致整个30年代欧洲知识界形成“集体左转”的气氛。 一时间, 苏俄成为欧洲知识分子的意识形态图腾。 尽管当时已经出现关于斯大林滥杀无辜的传言, 但大部份知识分子却无动于衷。他们为了反抗一个魔鬼, 不惜与另一个魔鬼结盟, 甚至为此出卖自己的良知。艾宏回忆说, 当时只有极少数头脑清醒的人, 比如说Souvarine, 就写过一本关于斯大林的书, 但是在当时的气氛下居然被Gallimard出版社拒绝出版。艾宏说:“现在回想起来, 他是最早认清苏联政权的法国人之一。”
现在我们已经知道, 30年代死在斯大林恐怖统治之下的人数, 比死在纳粹屠杀中的人还多, 可是那时的欧洲知识分子, 根本不相信像艾宏这样的先知者的警告。在他们的心中, 苏俄的社会理想光芒万丈, 以至遮掩了背后的重重黑幕。当然, 40年以后, 苏联的黑幕逐渐打开, 欧洲知识分子普遍受到了冲击。
现在回头看80年前那段思想史令人无限感慨。像艾宏这样的知识分子可以洞察表像之下的真实, 不被主流的声势影响, 可惜在当时的历史环境下却无法发挥对社会舆论的导正作用。今天面对所谓的“大国崛起”, 这样的先知者在哪里呢?
现在我们已经知道, 30年代死在斯大林恐怖统治之下的人数, 比死在纳粹屠杀中的人还多, 可是那时的欧洲知识分子, 根本不相信像艾宏这样的先知者的警告。在他们的心中, 苏俄的社会理想光芒万丈, 以至遮掩了背后的重重黑幕。当然, 40年以后, 苏联的黑幕逐渐打开, 欧洲知识分子普遍受到了冲击。
现在回头看80年前那段思想史令人无限感慨。像艾宏这样的知识分子可以洞察表像之下的真实, 不被主流的声势影响, 可惜在当时的历史环境下却无法发挥对社会舆论的导正作用。今天面对所谓的“大国崛起”, 这样的先知者在哪里呢?