发表时间: 2007-07-09 02:37:56作者:齐之丰
中国官方的新华社星期四报导说,中国执政的共产党决定开除日前自杀身亡的天津政协主席宋平顺的党籍,理由是他道德败坏、包养情妇、滥用权力。中共目前正在展开新一轮的打击腐败的运动。与此同时,中国公众依然怀疑中共是否有诚意或能力铲除执政党和政府官员的贪污腐败。
新华社星期四独家发表了有关天津政协主席宋平顺的简短报导。自杀身亡的宋平顺曾担任天津市公安局局长、中共天津市委政法委员会副书记和武警天津市总队第一政委。新华社的报导说,中共中央纪委会同有关部门对宋平顺严重违纪违法问题进行了调查:“现已查明,宋平顺道德败坏,包养情妇;滥用手中权力,为情妇谋取巨额不正当利益。情节严重,影响恶劣,其行为严重违反了党的纪律。根据《中国共产党纪律处份条例》的有关规定,中共中央纪委决定并报经中共中央批准,开除宋平顺党籍。”
观察人士指出,中共控制的官方媒体对所有的所谓敏感问题的报导往往是高度抽象、高度简略、高度模糊,就像有关宋平顺的报导一样,让人们无法知道报导的来龙去脉,甚至不知道报导有多少是真实、多少是政治宣传。*田奇庄:遮遮掩掩的反腐败报导*
中国作家、评论人士田奇庄说,由官方媒体独家发表的这种兔子尾巴一样简短的、遮遮掩掩的反腐败报导也让中国深受贪污腐败之苦的老百姓感到无聊、无奈,同时还不禁感到怀疑。他说:“生怕是拔出萝卜带出泥,生怕是人们举一反三,抓住一只小老鼠,牵出一群黄鼠狼。所以,对这些事情,能捂就捂、能盖就盖、能不说就不说。”
田奇庄说,中国这种有关腐败问题的报导必须由官方控制、独家发表的做法至少有两个问题,一个是这种做法显然是剥夺了中国公众的知情权,再一个也是对当事人不公平,因为这种做法让人们无法知道官方所公布的罪名到底有多少是真实的,有多少是捏造的、冤枉的。
田奇庄说,就像新华社发表的有关宋顺平的这种没头没脑、高度抽象、高度简略的官方报导,即使全部是真实的,也让人产生一系列的疑问。他说:“那你这么长一段时间以来,他犯下了这么严重的罪行,你的各级中共纪律检查委员会是怎么检查的?组织部门是怎么考核的?你人大代表都是怎么监督的?新闻媒体是怎么监督的?难道你们这些地方设置了这么多的机构都是吃闲饭的?都是白白消耗纳税人的钱?你们什么事情都不干,就听任这样一个大蛀虫、这样一个腐败分子败坏党的名誉,败坏政府的形像吗?”
在当今中国,很多话题都有可能是敏感话题,而执政党和政府高级官员贪污腐败的话题涉及政治,因此属于超敏感话题,有关的重要新闻按照执政党宣传部门的规定,只能由官方的新华社独家报导。
新华社星期四独家发表了有关天津政协主席宋平顺的简短报导。自杀身亡的宋平顺曾担任天津市公安局局长、中共天津市委政法委员会副书记和武警天津市总队第一政委。新华社的报导说,中共中央纪委会同有关部门对宋平顺严重违纪违法问题进行了调查:“现已查明,宋平顺道德败坏,包养情妇;滥用手中权力,为情妇谋取巨额不正当利益。情节严重,影响恶劣,其行为严重违反了党的纪律。根据《中国共产党纪律处份条例》的有关规定,中共中央纪委决定并报经中共中央批准,开除宋平顺党籍。”
观察人士指出,中共控制的官方媒体对所有的所谓敏感问题的报导往往是高度抽象、高度简略、高度模糊,就像有关宋平顺的报导一样,让人们无法知道报导的来龙去脉,甚至不知道报导有多少是真实、多少是政治宣传。*田奇庄:遮遮掩掩的反腐败报导*
中国作家、评论人士田奇庄说,由官方媒体独家发表的这种兔子尾巴一样简短的、遮遮掩掩的反腐败报导也让中国深受贪污腐败之苦的老百姓感到无聊、无奈,同时还不禁感到怀疑。他说:“生怕是拔出萝卜带出泥,生怕是人们举一反三,抓住一只小老鼠,牵出一群黄鼠狼。所以,对这些事情,能捂就捂、能盖就盖、能不说就不说。”
田奇庄说,中国这种有关腐败问题的报导必须由官方控制、独家发表的做法至少有两个问题,一个是这种做法显然是剥夺了中国公众的知情权,再一个也是对当事人不公平,因为这种做法让人们无法知道官方所公布的罪名到底有多少是真实的,有多少是捏造的、冤枉的。
田奇庄说,就像新华社发表的有关宋顺平的这种没头没脑、高度抽象、高度简略的官方报导,即使全部是真实的,也让人产生一系列的疑问。他说:“那你这么长一段时间以来,他犯下了这么严重的罪行,你的各级中共纪律检查委员会是怎么检查的?组织部门是怎么考核的?你人大代表都是怎么监督的?新闻媒体是怎么监督的?难道你们这些地方设置了这么多的机构都是吃闲饭的?都是白白消耗纳税人的钱?你们什么事情都不干,就听任这样一个大蛀虫、这样一个腐败分子败坏党的名誉,败坏政府的形像吗?”
在当今中国,很多话题都有可能是敏感话题,而执政党和政府高级官员贪污腐败的话题涉及政治,因此属于超敏感话题,有关的重要新闻按照执政党宣传部门的规定,只能由官方的新华社独家报导。