在中国网民锲而不舍的追踪下，媒体记者找到出版年画的彩印包装公司，并采访了公司经理，证实年画来源至少是2001年，否定了"挺虎派"声称年画照片是用华南虎照电脑合成的说法。
根据网民提供的线索，中国几家报纸如《南方都市报》、《新京报》、《成都商报》等分别在四川省攀枝花市、广东省的广州、东莞以及北京市找到大量被认为是"华南虎照片"老虎原型的老虎年画，每张售价4.5元（人民币，下同，约0.8新元）。
面对"打虎派"的指证历历，"挺虎派"无法拿出反驳证据，陕西省林业厅及国家林业局至今仍然不愿意就照片真伪表态，官方在中国网民和媒体的监督下面临公信力崩解的危机。
《成都商报》引述一个要求匿名的陕西省林业厅处长说，他看到老虎年画后，对"华南虎照片"的真实性信心动摇。陕西省安康市林业系统的一名官员则表示，国家林业局在接到陕西林业厅有关野生华南虎照片的报告后，竟然没有把照片作为证据采用，而且还公开宣布不愿对照片真假进行鉴定，表明国家林业局对照片持有怀疑态度。
《新京报》报道说，声称冒着生命危险拍得"华南虎照片"的陕西猎人周正龙，听说更多地方发现了老虎年画后，电话中语气变得很暴躁，他反复说："我要起诉他们，他们栽赃我，我要用法律武器维护我的权利"。
《新京报》也报道，此前号称"3000元一张收购华南虎年画"的陕西华商网，前晚称"不再收购"。
"华南虎照片"凸显的公信力危机再度成为事件的焦点，《南方都市报》社论说："盲信的时代已经过去了；民众即使不相信政府说的话，也不敢、不能、没有途径去发言、去质疑、去对质，彻底禁声的时代也过去了。"
《新京报》昨天的社论说："对奖励机构及其他相关部门来说，不能因为曾给虎照发了2万元奖金，就要以沉默或坚决捍卫的态度保证自己的权威。如果最后证明虎照是假的，这样做只能是权威扫地，而越早站出来调查并回应各种质疑，越有利于维护政府的信誉和权威。"
