主张“缓建三峡工程”的反对派——访地理学家王维洛博士

荣获2007年首届中国自由文化奖“政论奖”的王博士，大概是此次出席2008年中国苦难文学”国际研讨会仅有的非文学人士之一(另一位是获“经济 学奖”的张清溪教授)。但其获奖却令与会的作家与诗人除了探讨“象牙之塔”的种种学术问题外，还直面沉重的大陆社会与民生热点之一---三峡工程。

1951年出生的王维洛毕业于南京大学地理系。以上一世纪八十年代以来大陆的话语习惯，堪称年富力强。但灰白夹杂的头发与睿智深沉的目光，使他看上去老练成熟得多。

“我把奖金全数捐给了黄万里基金会，因为我认为黄万里是第一位指出了三峡工程不可行的学者。”他开宗明义地说了这段话。接着又说，据他的所知，事实上反对三峡工程的只有三个半人:黄万里，侯学煜，黄小宁;半个是温家宝。

我问:李锐不是反对派吗?
他回答说:李锐是主张“缓建三峡工程”的反对派。李主要从国家财政能力上立论，来阻止修建三峡工程。在其他问题上则比较弱。因为缓建和早建，在生态环境和社会问题上区别不会很大。

提到邓小平受蒙骗。需要移民30万到50万，只是水坝高程150米的结果。但现在的高程175米，受影响的移民达500万之众。

更严重的是水库淤积，包括泥沙和砾石。有人批评黄万里没到过库区参加现场论证，但事实是黄从美国留学回来后，曾在四川省水利局担任工程师，对于长江三峡河段以及四川省河流的特性有很深的了解。

听完王维洛的介绍，我不禁想到，大陆当局说要实现可持续发展。但三峡工程的严重后果，却要让子孙后代来承担，这实在说不过去。