不像吴晟怀着浪漫情怀种树，本土企业、跨国公司，甚至政府，则是为了不同的经济目的，纷纷投入造林。
钻石诚可贵 绿金价更高
包括日本、德国、挪威、瑞典、印尼等国的业者，近来纷纷在东南亚展开造林，例如：日本王子制纸，为降低成本，看中越南市场，积极在越南抢地造林；印尼金光集团也在大陆华南地区大举造林，取得浆材。
台湾企业中，华纸、永丰余为了纸浆而种树；旺旺为了跨足家具、制浆而种；趋势科技创办人张明正与台南帮吴家第三代吴国维，为了实现社会企业的理想而种；永丰余集团大家长何寿川，则是把原生树种当收藏品般的细心培育。
过去石油被称为黑金，现在不只黑金与黄金价格飙高，森林成了更具投资潜力的"绿金"。
最近不少台湾农民开始栽种红豆杉及青脆枝，提炼抗癌药材，红豆杉提炼的紫杉醇每克售价高达1,000美元，比钻石更值钱。
还有更多的企业，急着在这一波绿色潮流中，将自己"染绿"，提升企业形象，例如：台新银行GreenLife信用卡，只要办卡，消费达一定额度，就帮卡友种树；歌林也打出买冷气，就在惠荪林场种一棵树。
森林除是纸浆、高级药材的来源外，从环保的角度来看，造林可增加二氧化碳的吸附力，减缓温室效应。
林务局评估，每1公顷林地可吸存7.45至14.9公吨的二氧化碳；经济部能源局更估计，依台湾的林相，一年每1公顷的林地，约可吸附20.2吨的二氧化碳，目前碳权已透过交易市场，进行买卖。
吸引企业及政府积极造林，重大诱因就是看好未来碳权的市场。永丰余估算，依农委会计算每公顷2.9万元的碳权价值，永丰余及中华纸浆，两岸合作造林目标60万亩，碳权市值就高达20亿元；换算趋势科技董事长张明正投资的InnovGreen，在越南种树，到2010年预期可带进25亿元碳权市值。
"生态经济大未来（You Can't Eat GNP）"作者戴维森（Eric A. Davidson）指出，经济学家多只从伐木业所增加的原木供应量来估算森林的价值，忽略了整个生态系统的边际价值。
一旦林木流失，表面看起来，仅占整个GNP（国民生产毛额）的一小部分，毫不起眼，但是人类将因为缺乏森林净化水源，少了高品质的净水可饮用，也会失去森林调节气候的吸热能力，及丧失多种动植物生存的栖息地，其价值绝非单纯的木材或二氧化碳吸附能力所能比拟。
怀抱理想的张明正则说："我在越南造林的目的很简单，第一步，要问能否赚钱；第二步，有没有利用到台湾的优势。"未来越南造林所产生的碳权，也可以拿回台湾。
地球公民协会执行长李根政曾目睹屏东狮子山从蓊郁的林地，变成光秃秃一片而痛心不已，他在部落格写着："这片坡地（狮子山）下游草埔的达仁溪河段，正在进行河川整治工程，上游不断伐木，下游在花钱整河川，形成了恶整土地的永续工程。"
政府不识货 仍频频伐木
李根政说，97年度水保局的特别预算和常年预算加起来，每年就有近47亿元的预算，木材商若以1公顷2万元代价划林，一年47亿元预算可以买下23.5万公顷的林地不被砍伐，是狮子山林地好几倍。政府严重低估森林外部经济价值，大作赔本生意。
在商言商，企业的投资，终究要有获利。依去年全球碳交易的金额约250亿欧元计算，约是台积电市值的四分之三（以台积电股价月均价64.59元计算），这项以工业国家为主要交易买方，未开发、开发中国家则为主要交易卖方的碳权市场，未来还有很大的成长空间，台湾恐要加快脚步，以免跟不上潮流。
去年台湾能源燃料燃烧，二氧化碳排放2.6亿公吨，1990年排放量为1.1亿公吨，若按照京都议定书规定为1990年排放量再减5.2%，为1.04亿公吨，为达到目标，台湾应减碳1.57亿公吨。
换算目前的造林计画，到2025年才能减少280万公吨的二氧化碳，仅占1.57亿公吨的1.78%，简直是杯水车薪。加上台湾森林覆盖率已近六成，即使把剩下四成都种满树，也无法达到京都议定书的要求，因此，台湾企业与政府联手赴海外造林，恐是大势所趋。
国内林业前辈大老，农委会前林业处长陈溪洲直指，企业想靠造林来创造价值，必须跨足海外，预料造林将带动企业界新一波的海外淘"（绿）金"潮。
