据中央社报道，移民法修正案是夹带在新年度预算案中的方式获得通过的。修正后的移民法赋予移民部长更大的权力。移民部长可以根据国内需要来做调整，让加拿大亟需的劳工优先进入加拿大。而如此一来，其他类别的移民要获得申请就变得非常困难。
保守党政府评论称，移民法修正案可以加速加拿大亟需劳工来加的速度，同时减少积压案件。而反对人士则表示，新移民法赋予移民部长过大权力，减低移民制度的透明性，容易遭到滥用。加拿大律师协会也认为，移民部长若有优先选择移民的权力，便侵蚀了法律的公平性。
新移民法也赋予政府设定每年审核移民申请案件的上限。新移民法适用于今年2月28日或3月1日以后提出申请的移民。在此之前的九十万件申请案不受影响。
保守党在国会内议席虽未过半，而且三个反对党都竭力反对此一移民法修正案，但由于9日表决时，许多自由党议员故意缺席，故此一修正案仍以121对90票通过。
由于移民法修正案是以预算案夹带方式进行表决的，因此反对党如果项封杀移民法修正案，必须连预算案一起封杀，这样一来，国会便须解散，立刻举行大选。自由党不想此时举行大选，因此以缺席方式让新移民法修正案过关。自由党国会议员事后告诉不满的选民，下届大选自由党若执政，他们将废除此一修正案。
新民主党魁林顿表示，在阻止这一不正确的移民法修正案一事上，自由党失去了一次历史性的机会。
加拿大移民个案大量积压，申请人等待时间过长，这已是毋容质疑的事实。但批评者指出，新移民法并不会减少移民个案积压，反而更延长申请人的等候时间，因为新规定只适用于2月28日或3月1日以后申请的人士，在此之前已经递交申请的人需要等待更长时间。
加拿大专业移民顾问协会会长莫尼（Phil Mooney）指出，问题根本不在于个案积压，而在于申请人所居住的国家，来自美国的申请处理过程大约一年，但申请人居住在非洲或中东，最快是四年，亚洲的情况更差。
