马上有一帮教授之类的老朽们，用最新时髦的词汇分析了一番：什么角色呀，地位呀，属性呀。就像传统的文人拍马屁一样，他们咿咿呀呀的摇头晃脑。总之就是主子说的没错：这是个马不是鹿，煤球简直就白得耀眼。
其实是不是执政党，中共怎么会心里不清楚呢。从四十年代末开始，从毛泽东开始，在正式文件和正式会议中就不断地谈论，"执政后如何如何；执政地位如何如何；执政后的困难如何如何；"等等。毛泽东那著名的"糖衣炮弹论"，说的就是执政后的党比革命时更难管。如今的中共重复毛泽东的说法，却好像是个新发明。这不是在嘲笑他们的前辈嘛。真不知道是他们的前辈们弱智，还是他们自己脑残。总之在正常人看来，就像个十足的玩笑。
但像这样正儿八经的开玩笑，未免有点过分了，也不太可能。这种看上去一本正经又稀奇古怪的表达，肯定带有实质内容，是某种动向的预示。按中共一贯的行为方式，就是在为下一步的行动作舆论准备。只不过一代不如一代，理论水平低到了连编谎都编不圆的地步，才闹出这种笑话。
那么这种舆论准备的背后是什么行动呢？这就首先要看看中共遭遇到了什么最大的危机，使他们需要编造一套新理论来解决它。这个危机就是腐败加上专制，使一批人快速地暴富，而又使大部分人民产生了生存危机，由此而引发了人们反抗手段的逐步升级。暴力活动逐渐取代了上访和维权等温和的行为，从而使国家逐步地走向一场内战。
这样的前景，已经到了遮住眼睛也看得见的地步。想当鸵鸟也当不成了，必须得到解决。那么有什么方法可以解决呢？那就是民主 -- 使政治和各种活动都处于有效的监督之下，由人民来作裁判，是现代社会解决这些问题的不二法门。
但是共产党愿意吗？广大党员也许愿意，但享受特权赚大钱的领导层肯定不愿意。于是党的上下层就和社会上一样，产生了阶级矛盾。党中央早已经不能代表基层的民意了，更不要说代表全国的民意。这次的杨佳袭警案，不仅得到了一般民众的喝彩叫好，也得到了许多基层党员的支持。这种党内外阶级对抗的形势，发展下去就会是一场内战。不能不使人忧虑。
对于不想走民主道路的官僚资产阶级来说，在镇压已经逐渐失效的前提下，也只能走毛泽东的老路：大杀贪官污吏以平民愤，再辅之以假民主的措施。以此先骗住全党；再通过全党来欺骗和压服全国人民，达到稳定一党专政的政权的目的。
十几年前，就已经有聪明的文人给江泽民提过这种建议。现在的中共到了饥不择食的地步，慌慌张张地就全盘接受了。他们并没有注意到：这不是什么新的发明，是看看毛选就知道的故伎重演。
这一套会不会奏效呢？看看中共自己的历史就知道了。毛泽东的27年没有真正解决问题。一党专政下的群众运动根本不能和民主制度下的监督相比。如果毛泽东的一套有效，也就不会有什么邓小平的改革开放了。
就算胡锦涛这帮人马比毛泽东周恩来更高明，结果也不会有什么大的不同。因为这不是努力程度不够的问题，是制度的根本性质所产生的问题。制度不变，就万变不离其宗。一小撮人的政权就只能服务于一小撮人，它不会变出民主制度的结果来。
要吃民主的果子就得种民主的树。舍此别无捷径。这一轮的新毛泽东主义反腐败，恐怕只能以超过文革的悲惨结局而告终，不会比文革的结果更好。
