【看中国记者辛欣综合报道】5月26日晚湖北省官方网站荆楚网报道，官方对邓玉娇的行政拘留变为监视居住,官媒称邓玉娇走出看守所。而邓玉娇究竟是在哪里被监视居住呢？大陆知名律师刘晓原就此提出质疑，前方24小时守候巴东县看守所大门志愿者则称：截至5月27日下午17点30分，邓玉娇仍被关押在巴东县派出所。而据外界媒体《博讯》28日消息：邓玉娇目前被监视居住在优抚精神病医院。
浦志强、夏霖律师5月28日与邓玉娇的母亲张树梅接通电话，要求当面解约并呈交更多关于案情的调查内幕。两位夏律师定于5月29日离开巴东，而邓母在通话过程中一直保持沉默。据自发前往野三关调查此案的人士透露：巴东野三关镇已经戒严，当地政府勒令商店关门，禁止旅馆提供食宿。
邓玉娇原律师的忧虑
夏霖律师5月27日回应官方监视居住公告时指出：“截止5月25日，邓玉娇的拘留期限已届满，公安机在次日变更强制措施为监视居住。此决定意味著未来有多种可能，充满不确定性。”
这位具有十多年诉讼经验的律师，因找不到当事人邓玉娇，在临离开巴东前（28日）再次向邓家和外界强调邓玉娇无病、无罪、无刑。
夏霖在其博客中透露两位夏律师在巴东期间受到官方的持续“保卫”。
“自接手邓玉娇案以来，我们的工作一波三折。自关键物证的离奇被毁；到对我们的突然‘解聘’，两位湖北同行的快速介入；还有邓玉娇家属在政府新闻网上的‘澄清’，已导致我们无法正常执业……。”
“......邓玉娇患有失眠症，她在会见中清楚地告诉我们，正在服用药物氯硝西泮。该种药品突然停药导致的后果，殊为可虑。从案发直至5月21日我们会见时，邓玉娇一直未能服药；其后的情况，我们不得而知。"
“邓玉娇还告诉我们，她在恩施州优抚医院手足被缚五日，被同病室的精神病人殴打侮辱，直至媒体、网友前往探视，才临时换到单独病房。”
“邓玉娇面对黄德智、邓贵大二人的共同犯罪奋起反抗，才使得强奸犯罪未遂。此项情节，我们针对黄德智的《控告书》中已有述及。邓玉娇的反抗行为构成正当防卫（无限防卫），本就无罪，谈何‘从轻处理’？”
官媒开始引导舆论
关于官方的监视居住决定，大陆民众普遍认为此举为官方迫于“六•四”的压力采取的缓兵之计。而被夏霖律师指证涉嫌强奸罪的黄德智和另一涉案的邓姓官员，以及背后包庇他们的官员依然逍遥法外。
官方为达到封锁消息的目的，巴东地区一度网络中断，多位志愿支援者被警方拘捕。5月28日上午《新京报》女记者孔璞，《南方人物周刊》记者卫毅因采访邓玉娇外婆被群殴，孔璞的手机一度被夺走。
巴东警方因三番五次更改案情通告，漂白案情包庇涉案官员，引发更大的信用危机。5月27日《楚天都市报》发表一篇题为：“邓玉娇祖父接受采访：相信政府一定会依法处理此事”文章。（http://www.cjbd.com.cn/）
该专访被外界指称是引导舆论之所为。意欲强加起草控告书的夏霖律师制造伪证之罪，为公安局洗脱包庇罪犯、绑架受害人到精神病院的罪责，进而引导网民对巴东地方政府、公安部门和共产党永远‘伟、光、正'’的重新幻想。
该官媒报道用不带引号形式，引据邓玉娇祖父话称，邓玉娇连续5日被捆绑在精神病院，口喊“爸爸，他们打我，打我……”，是家属方提出要将邓玉娇送恩施州优抚医院进行观察和鉴定。
刘晓原律师点评该报道时指出： “5月16日上午屠夫到达巴东后首先见到的是邓玉娇爷爷（邓正兰）。……巴东警方对邓玉娇变更了强制措施，于是他出面接受媒体采访，公开谴责北京律师（夏霖、夏楠），这无疑是想‘倒打一耙’。……退休法官邓正兰所说的这些话，难道不是巴东警方最想说而又不敢说出来的话吗？”
德国著名哲学家拉德•布鲁赫曾有过非常精辟的论述：“法律分法上之法和法下之法。以人类的共同理性，以人的尊严和权利作为展示内容的法是法上之法；凡是以背弃人类理性，漠视人的尊严、践踏人的权利为特征的法都是法下之法。法下之法是恶法，恶法非法也。”
从仰卧撑、杨佳杀警、躲猫猫到邓玉娇手刃淫官，白与黑的较量一直没有停顿过。权与法，道德与面子孰轻孰重？人人心中有杆称。一旦人们心中的天平超过临界点失去了平衡，社会的动荡是无法避免的。
备注：关于邓玉娇的真实监视地，看中国无法致电核实。
