由赵紫阳秘书鲍彤运作出版事宜的赵紫阳回忆录中文版，定于星期五在香港上市，出版人、鲍彤的儿子鲍朴星期四对本台表示，一切顺利，如期发行。而刚出版的的香港《明报月刊》六月号，刊登了中文版回忆录序言作者杜导正的声明称，"最后序言定稿在《明报月刊》发表......以明报月刊所刊登为准"。对于这场序言风波，赵紫阳的女儿王雁南当天接受本台记者采访时表示："书都出版了，现在决定什么序言都不及了吧，觉得没关系吧，将来看看怎么"。
不过，对于杜导正声明称，"今年国家遇到这么大的困难，换位思考，录音稿不出为好"。王雁南则认为，出得太晚了。
记者：作为你们家人来讲，赞成这本回忆录现在这个时候出版吗？
王雁南：现在这个时候有什么问题吗？
记者：杜导正声明里面说，他觉得不太赞成现在这个时候出版。
王雁南：这个可能大家感受啊，每个人都感觉都不太一样吧，我觉得这个出版已经晚了太久，觉得老人的这个声音，讲话的第一天，就应该被知道。现在已经迟了这么多年了，这么多年都没有让他的声音，让大家知道，为什么，至于什么时候，是不是合适，对谁合适，这个我没有研究过，首先也不在我研究，觉得太晚啦。
明报指杜导正在《明报月刊》发表的序言，为回忆录中文版终定版，鲍朴并不认同，他认为："我没有雇佣明报月刊做我的编辑，他为什么说他那个（序言）是终定版，而且作为普通的编辑原则来讲，是编辑最后出来的是终结定版，反而不是原作者，明报月刊没有对事实进行核对"。
作为该书的出版人，鲍朴表示，为了对读者负责，他在编辑过程中，对杜导正撰写的序言内容，进行过核实："我都采访了当事者，比如说赵紫阳家庭会议是怎么样讲的，杜先生当时不在场啊 ，那我要采访当事人，我认为我这个（出版稿）是终结版，我是编辑"。
北京的前经济学周报副总编辑高瑜表示："好像杜导正写的多少有一点出入，鲍朴作为发行人还是编辑，他就做了点编辑，不符合事实的地方，以赵紫阳家人的话为准"。
高瑜认为，编辑有责任改动不太属实的内容："当然，他（杜导正）认准的是明报发表的"。
明报星期四引述《明报月刊》总编辑潘耀明表示，该篇说明是按杜导正的要求刊登。鲍朴如有任何质疑，可自行求证。鲍朴强调，出书过程中他做了大量的事实核证，序言因此也有些改动。至于删除的部分，他表示，"主要是有些不敢肯定的，和事实可能有出入、有偏颇的，宁可不写"。
而大陆官方媒体星期三晚再批赵紫阳回忆录，中通社连续第二天发表署名评论文章，批评赵紫阳回忆录英文版。文章强调，赵紫阳在"六四风波"中所犯错误的定性是"历史铁案"，永远不可能推翻。
对此，北京独立作家江棋生提出反驳："怎么会是铁案呢，刘少奇被永远开除出党的时候，我记得四十年前也是铁案，比赵紫阳还要厉害嘛，叛徒、内奸、公贼刘少奇，也是铁案嘛，后来怎么翻掉了，赵紫阳的案怎么是铁案呢，他说了铁案就是铁案？我看还不如豆腐案呢"。
江棋生表示，大部分普通的中国人，都认为中共高层定赵紫阳的案子，当时就是错误。
至于批判文章两度强调邓小平才是改革开放的设计师，江棋生表示："邓小平这个人政治上不改革，经济改革也比较次，说实话，他搞定市场经济是官场经济，该否定的地方就要否定这个人，六四还杀人，这个人不怎么样"。
