大陆几十年来，每隔一段时间就猛烈地打击一批贪官污吏，不过打击贪官的层级始终压在低层次官员上头，高层官员涉及贪腐事件，往往是大事化小、小事化无。大陆民众也有各种顺口溜来形容这种现象，例如：「大腐败作报告，中腐败听报告，小腐败戴手铐，不腐败乱吵闹。」指的就是大官报告，中层官员排排坐听讲话，小官员查出贪腐就戴手铐入狱，无权力可以贪腐的老百姓只能叫嚷著瞎起哄。另外还有：「热热烈烈搞三讲，认认真真走过场；腐败分子前三排，根子都在主席台。」也是形容贪腐的根源是权力，权力愈大，贪得愈凶。
不过，最近几年来大陆反贪腐的手段愈来愈猛，连续几年都严厉打击贪官污吏。最风声鹤戾的说法是「双规」，即在「规定时间、规定地点」接受调查，几年下来连续打掉几个高层官员。目前已知因贪腐受司法审判的高层官员层级高至副省长与市长，其中层级最高的是人大副委员长成克杰，其职务相当于立法院副院长，在大陆与国务院副总理同级，享受「国家领导人」的待遇。这些著名的贪腐大案有个共同点，即受贿金额愈来愈大，而且都与女色牵扯不清。许多大陆民众相信，曝光金额永远都是冰山一角，而且层级愈高、曝光比例愈小。
以前每隔几年就会出个大案，最近几年是年年有大案。此一现象有两个原因：一是民众知识与法律意识日渐提高，二是网络与媒体信息发达。特别是网络，不同于传统媒体可以透过媒体内的审查机制加以控管，虽然网络也有严密监管，但网络传播特性让讯息难以即时拦截。许多贪官的讯息快速流传，生活腐化的照片常常被网友以手机拍摄，透过网络立即传遍到上亿人的计算机或手机里。
这次扁案宣判的内容主要都是有关滥权贪腐，北京无法将批扁矛头拉到反对台独的议题上，若要批评扁的贪腐却又显得底气不够，所以在大陆各大媒体快速报导扁案宣判结果时，只有影响力极大的中央电视台「新闻联播」节目未能即时播出此一消息。想必是主管当局拿捏上多所顾忌，才决定低调处理。
从大陆网友的反应也能看出来，这些批评扁的民众都指向扁的个人性格，而更多的指向能对前总统判刑的台湾司法体制，大部份对审判结果高度肯定，并意有所指地对大陆的司法体制进行质疑。
这次扁案让北京在处理上极为谨慎，一方面司法问题是台湾内部问题，北京不愿过度涉入，二是处理上可能引起大陆民众对司法体制与反贪腐的过度期待，因此必须格外谨慎。未来一段时间，扁的贪腐弊案还会是大陆民众讨论的重要话题，这对力图维持「和谐社会」的北京来说，具有相当大的压力。
