钱学森为中国（其实是中共）所作的这种贡献，对于中华民族究竟是好事还是坏事，历史自有公论。说钱学森回国后殚精竭虑于"两弹一星"（最初是指原子弹、导弹和人造卫星。"两弹"中的一弹是原子弹，后来演变为原子弹和氢弹的合称；另一弹仍是指导弹。"一星"则是指人造地球卫星），这是不争的事实。不过，既然是对一个人行事的概括，就不能以偏概全，特别是对一位世不二出的科学家行事的概括，就更应当尊重真相，实事求是。与其说钱学森是"两弹一星"元勋，不如说他是"两弹两星"元勋--还有一"星"，就是他迎合毛泽东的"大跃进"，鼓噪放粮食高产卫星。
"大跃进"初期，本为力学巨擘的钱学森，居然"论证"起"粮食亩产万斤"的课题来。以他的社会地位与在科学界的威望，出言吐语的分量和作用，时人岂敢小瞧。据说钱学森曾有三次关于"粮食高产"的"论证"，给放高产卫星提供"理论根据"，其中最有名的是那篇谈利用太阳光能来提高农作物产量的《粮食亩产量会有多少》（原载1958年6月16日《中国青年报》）。这篇"科普"文章提出了一个高论："通过农民的创造和农业科学工作者的努力，将会大大突破今天的丰产成绩。因为，农业生产的最终极限决定于每年单位面积上的太阳光能，如果把这个光能换算农产品，要比现在的丰产量高出很多。现在我们来算一算：把每年射到一亩地上的太阳光能的３０％作为植物以利用的部分，而植物利用这些太阳光能把空气里的二氧化碳和水分制造成自己的养料，供给自己发育、生长结实，再把其中的１／５算作可吃的粮食，那么稻麦每年的亩产量就不仅仅是现在的２０００多斤或３０００多斤，而是２０００斤的２０多倍！"大科学家在痴人说梦，这种发昏章第十一，为毛泽东倡导的"大跃进"推波助澜，在当时实质上起到了导向的作用。之后，滥放高产卫星的浮夸风愈演愈烈，后果极为严重。饿死几千万人的惨剧，能说跟钱学森毫无瓜葛？
在强调钱学森是"两弹一星"元勋的时候，可别忽视了他鼓吹放高产卫星，为"大跃进"所作的"贡献"。所以，说钱学森是"两弹两星"元勋，比较确切。这接近于对一位具有中国特色的科学家的客观、公正的概括，也是对历史的负责。
