一个星期前， 中国总理温家宝在听取十位科教文体界代表就《政府工作报告（征求意见稿）》发表意见时表示： 好的大学应有独立的思考，自由的表达。 星期三，有位署名罗军的作者为此撰文称 “大学独立思考难就难在自由的表达“。
“大学独立思考难就难在自由的表达”这篇针对温家宝总理所说成文的评论源自中国官方的《长江日报》，有些网络媒体如搜狐也予以转载。作者罗军在文中说，中国的大学和整个社会之所以都缺乏自由表达的氛围，是因为“背后有形无形中有一股不允许‘自由表达’的强大力量”。罗军并没有指出这股不允许“自由表达”强大力量来自何处以及谁在背后操纵。对此，四川网络作家冉云飞表示，不敢明说恰恰说明作者自己“自我审查”， 没有“自由表达”自己想表达的意思：
“他们那种做评论的人，他本身就是受到束缚了，自己就是被骟掉的人。他害怕说出来。
什么无形强大的力量？就是共产党呗，对不对？就是独裁政府呗。这个在网上敢说的人多了，海了去了。他写东西他还是这样，这种小脚女人的那种样子。真的是令人同情呐。”
虽然作者罗军针对不允许“自由表达”那股背后强大力量方面表达得羞羞答答，但在文章的末尾还是指出：如果在体制和观念上不改变， “不拆除某些篱笆，培植‘自由表达’氛围，‘独立的思考’也就无处安放。在旅美民主人士、目前在美国布朗大学教书的徐文利先生的眼中，罗军笔下 “某些篱笆”的核心就是中共的一党专制：
“如果影响到它的一党专制，他们的一党统治，那那些都要受到种种的限制。而实际上他们采取的措施还是在维护者它的一党专制，只是说你不要直接地去冲击我这个东西。在这样一个底线之下，有一些多元的东西可以存在。所以还没有真正地做到那种能够自由思考。”
冉云飞强调， 温家宝说好的大学应该有独立的思考和自由的表达，这恰恰说明中国大学和中国社会没有独立的思考和自由的表达：
“世界上很多事儿，凡是你强调的就是因为它稀有你才强调。比如说男女平等，那是因为男女不平等。世界上很多事是因为你强调是因为这个事儿是没有的。或者说这个事儿是虚有的。比如说我们经常强调公正。公正这个事儿此事古难全。在世界上很多地方都有，哪怕美国都有。那它就需要强调。整个中国强调得最多的就是自由，为什么？因为中国没有自由。完全没有，基本上是。”
徐文利认为温家宝等中国国家领导人经常说一些冠冕堂皇的话，但都无法兑现：
“温家宝甚至胡锦涛，他有的时候都会说出一些跟普世价值很相吻合的一些话语，但是他可能自己并不知道那些东西是需要兑现的，是有它的内涵的。”
中共历史上官至高位的领导许多都发表过类似温家宝的讲话，已故中共领袖爱毛泽东讲得更让人振奋：“让人讲话，天不会塌下来”。毛泽东还说过：“如果每句话，包括马克思的话，都要照搬，那就不得了。”如果马克思的话都不能全盘照搬，温家宝的讲话还能相信多少？
