一年一度在北京举行的“两会”，对中共政权来说，纯粹是一场政治骚，对香港一些亲共人士来说，同样也是一场政治骚。因为他们为了商业利益，不会放过邀功请赏机会。于是，藉与北京领导人座谈之机，政协委员胡应湘率先发言，大肆攻击香港民主派，指最近在政改问题上，香港社会上有少数人“反中乱港”。人大代表王敏刚则扬言鉴于“起义”、“解放”等口号出现 ，要提案推动基本法二十三条立法以保証国家安全。
香港人都明白：公、社两党在推动“五区公投”运动中，曾使用过“起义”、“解放”等词语作为广告词，号召香港市民踊跃参加补选投票，以表达对真普选的强烈诉求。同时多次表明所使用的“武器”就是选票、所谓“起义”不过是“起来维护公义”、所谓“解放”不过是“解除禁锢人民表达意愿的束缚”，完全不同于大陆习惯的政治口号。不但完全与中共大陆政权无关，甚至并不涉及推翻现有香港政府。香港是一个高度商业化的社会，广告用词时有夸张，司空见惯，无非是为了吸引消费者(市民)的注意。对香港和资本主义社会运作一知半解的北京当局吓得要死，情有可原；那些香港土生土长的亲共人士却扯到国家安全的高度，危言耸听，就属别有用心了，不能不使香港人鄙视他们“商人重利轻公义”，为了在大陆获取更多的特权和利益，不惜颠倒黑白，出卖自己的人格和良知。
在香港政制改革面对严重分歧之际，亲共人士重提二十三条立法问题，势必给严重分裂的香港社会火上加油，很可能再次引发2003年五十万人反二十三条立法大游行。这些人的意图是打压市民参与公投的意愿，向北京邀功领奖，但客观上却是对特区政府施压。他们在北京的表演，相信会令特首曾荫权产生被“告御状”的感觉。于是，人大常委范徐丽泰反应冷淡，对王敏刚泼冷水，回应称每个人都有言论自由，指特区政府不会对人大代表意见言听计从。国家副主席习近平也未有回应胡应湘的言论，只向与会者提出五点期望，只字不提““五区公投”和“二十三条立法”。特首曾荫权 今天下午在北京干脆 表示，二十三条立法并非首要工作，现时最重要的是2012年的政制改革。
可见，奴才不是那么容易当的(凑巧和滑稽的是曾荫权英文名Donald Tsang中译当奴曾，一笑)，主人既要赏赐小奴才，又要照顾大奴才，有时候拍马屁拍到了马腿上，一不留神，就会被一脚踢开。只不过凡是奴才都是以人格尊严去换取利益赏赐的小人，被飞起了，最多一脸尴尬，仍然厚颜无耻，下次看准机会，又要擦鞋拍马屁了，所以说他们都是一帮“吃力不讨好的奴才”。只有到了民主社会，一切权力掌握在人民手中，才有可能根绝中国延续数千年的“奴才文化”。因为到那时候，所有的权力都在阳光下运作，依靠擦鞋拍马屁已不可能得到利益；反而是掌握权力者实施每项政策都必须“讨好”人民，否则下次选举就要被选下台了，这就是专制和民主的根本区别。
(写于2010年3月5日，香港)
(www.davidyung.blogspot.com)
(首刋于2010年3月“动向”杂志)
