这是2010年6月9日拍摄的鸭绿江另一侧靠近朝鲜新义州的一张照片（路透社）
朝鲜边防军6月4日开枪打死了三名中国人，由于事态敏感，事发后，中国媒体一直沉默。直到6月8日，中国外交部发言人秦刚证实了中国边民遭朝鲜军人枪击事件。并说中方“高度重视”，立即向朝方进行了“严正交涉”。同一天，『环球时报』记者在丹东官方协助下报道此事。这篇报道因其偏向性引发争议。
该报道说，遭枪击的中国船只在晚间开到朝鲜新义州附近，船上的边民用朝鲜语与对方来人搭话，在手电筒光照下，才发现对方是朝鲜边防军。朝鲜士兵没有确认来者身份就开枪了。2人驾船逃回后，因伤势过重死亡，1人失踪。
一天后，失踪的边民尸体在江中被发现，报道中，《环球时报》澄清说，“据说这人是拿朝鲜护照长期在中国居住的朝鲜人。”
当地官方转述朝方解释：因“天安”号事件，朝鲜方面提高了戒备，中国边民讲朝鲜语，又身穿迷彩服，朝鲜士兵有可能以为是韩国间谍，所以就开了枪。
据说，朝方表示“愿意慰问和抚恤死伤者家属，同时希望不要因为此事影响中朝关系。”该记者引述复旦大学一名学者的说法，事件应该属于偶发性事件，不会影响中朝两国“友好关系”。
北京艺术家艾未未评论，“俄国海军开炮打死许多中国船民还沉了船，这次北朝鲜又击毙了几个倒爷，富了却仍被恶邻们调戏耻笑。”
《环球时报》引述当地不明身份的“知情者”说，中朝边界经常发生这类事件。例如，“越界捕捞者或搞非法贸易的人员被朝方追赶时，有时因为紧张导致翻船淹死。也有时朝方人员上船查没时，中方人员与其发生争执而受伤等。”
引发网友争议的是，《环球时报》记者强调，“中方这边边防和海警人员管理比较严格，这些越界从事非法贸易的人，即使没有被朝方抓到，回到中国这边也要接受行政处罚。”
有网友说，“《环球时报》报道是不是想暗示，朝鲜开枪开得好，你们不杀这些“非法贸易”的小民，回国了，我国政府也要整治他们？”
另有网友对报道的作者段聪聪“人肉搜索”，发现她报道失衡的问题早已有之。
例如，2009年8月到10日，记者段聪聪在博世基金会资助下，参与“中德媒体使者”项目赴德国工作采访。
在此期间，她在《环球时报》上发表了《中国学者批德媒煽风点火》、《六成德国家庭一辈子租房》、《中国在全球最大书展当主宾》、《德媒称危机让德更依赖中国》等典型的“环球时报体”国际报道。
北京博客作者，媒体人安替说，“中德媒体使者基金会花钱给《环球时报》记者来德国骂德国，这叫什么精神？这叫国际二百五。”
《环球时报》是《人民日报》主办的一份国际新闻小报，以刺激性地报道国际和两岸事务而闻名。
