近日，《广东中山女市长被双规据称家族财富达20亿》一文，引起人们的极度关注。此文之所以能走红网络，是因为文中曝出了鲜为人知的信息，给人以猜想、质疑的空间。如：中山市女市长李启红只有小学文化、却有党校研究生的学历，凭什么？李启红家族财富保守估算达20多亿元，以权谋私却无人监督，组织上是否失职？是谁给了李启红从工人到市长的 “传奇”经历，其背后的推手是什么，是否站着“伟哥”？
说真的，笔者看了此新闻，当时就被震惊了，因为女市长李启红不平凡的经历，让笔者感到她的背后肯定站着一些“伟哥”，犹如石家庄造假女书记王亚丽的背后站着众多“干爹”一样，才会有如此顺水的仕途。否则，仅凭小学文化的李启红，又有几人会信她有如此大的能耐，从工人干到市长的呢？
那中山市女市长李启红的背后会有哪些“伟哥”呢？为了解开此谜，笔者认真研读了相关新闻，查找了相关资料，终于找到了李启红背后那些“伟哥”的足迹。
报道中这样写道：1954年4月，李启红出生于中山县石岐镇一个贫困的农民家庭， 14 岁的她读完小学，就到镇上的藤草工艺社做工人，编织草帽等。当时，有个南下的干部看上了李启红，开始极力扶植她。15岁李启红就成了革委会委员。16岁，李启红出了工厂，径直成为石岐镇中区朝阳居委会主任。据称，当时这个年轻而有朝气的小姑娘，长得并不算漂亮，但她性格开朗，讲话声音非常好听，而且皮肤极好，很讨人喜欢。
看完以上文字，大家可能都明白了，对李启红来说，人生道路上和仕途上遇到的第一位“伟哥”，就是文中所说的“南下干部”了。这就象王亚丽遇上王破盘认他做“干爹”一样，才有日后的造假仕途。当然，李启红的身份是不用造假的，因为，她的身份本来就是工人。在文化大革命期间，“工转干”只要领导一句话，填个表，报批一下就完事了。所以，第一位“伟哥”的出现，为李启红今后的仕途创造了良好的条件。此后，李启红也没有令这位“伟哥”失望，在仕途上稳步前进。1974年，20岁的李启红从居委会进入古镇公社做干部；1975年，21岁的李启红成为石岐镇党委副书记兼烟墩区党总支书记、办事处主任；1983年12月，中山获准撤县改市，石岐镇建制撤销设烟墩区，次年李启红升任烟墩区党委副书记、办事处主任。1988年 1月，中山市升格为地级市，1990年至1997年，李启红从中山市妇联副主席做到主席。
按理说，步入43岁的李启红，其仕途应该是暗淡无光的。原因是： 1950年12月出生的陈根楷，比她仅大4岁，已于1998年2月就任中山市委副书记、市长之职；而和她同年的崔国潮，也于1996年4月就任中山市委书记。可以看出，陈根楷和崔国潮比市妇联主席的李启红职务都高几级，是符合干部年轻化的要求的。所以，从《干部任用条令》来看，已是43岁的李启红，如果没有“奇迹”发生，其仕途的升迁也就无多少希望了。
然而，就在“山重水复疑无路”之时，李启红的第二位“伟哥”出现了，她的仕途从此峰回路转，进入 “柳岸花明”的升迁期。1997年，43岁的李启红从中山市妇联主席的任上，被提拔为市委常委、市委组织部部长。换句话说，李启红的这一跳，是其仕途上的“质的飞跃”。因为此时的李启红，其身份是“市委领导”，与其在市妇联的主席身份是不可同日而语的。此后不到二年，李启红又实现了仕途上的大前进，被提拔为中山市委副书记、市委组织部部长、市委党校校长；五年后的2004年，她被提拔为中山市委副书记、市委秘书长、市委党校校长；二年后的2006年，52岁的李启红终于如愿以偿地当上了中山市的市长，是继陈根楷之后的又一位“本土市长”，但此时的李启红，比陈根楷和崔国潮任“一把手”时的年龄都要大得多，无形中也彰显了“伟哥”在她仕途上的作用。
或许有人会问，那李启红的第二位“伟哥”究竟是谁呢？他怎会有如此大的能量，将一个既没文化，又不符合干部年轻化要求的李启红提拔到市长这样的重要岗位上？为了解开此结，笔者查遍了广东省的官场，将当年的广东省委领导，番了个遍。原来，让李启红前途重启光明的“伟哥”不是别人，正是2009年4月落马的广东省前政协主席陈绍基。众所周知，1945年9月出生的陈绍基是广东中山市人，与李启红、崔国潮、陈根楷都是同乡，所以，笔者认为，陈绍基就是李启红背后的第二个“伟哥”。原因有二：
一、李启红的升迁与陈绍基任广东省委领导的时间相吻合。
大家知道，陈绍基：1993年5月当选为第七届中共广东省委常委、省委政法委书记。1998年5月－2002年5月任第八届中共广东省委副书记。2002年5月当选为第九届中共广东省委常委、副书记。2004年2月，被补选为广东省政协九届委员会主席。2008年1月20日，在政协广东省第十届委员会第一次会议上当选为广东省政协主席 。而李启红是1997年，从中山市妇联主席的任上，被提拔为市委常委、市委组织部部长的，与陈绍基的任职是相吻合的。
换句话说，作为中山市人的陈绍基，能当上省委领导，无论是崔国潮、陈根楷还是李启红，都会将他当作“靠山”和“大树”来看待的。况且，陈绍基还是个腐败分子，玩女人，包二奶、养小秘都需要钱。所以，对陈绍基来说，不管是来自黄光裕的行贿还是来自中山市李启红等人的“笑纳”，当然都会来者不拒，多多益善了。更何况，李启红既是他的同乡又有求于他，这个关系还有什么打不通的呢？所以，对陈绍基来说，提拔李启红，那都是小菜一碟，不费吹灰之力的，而对于李启红来说，钱就是她寻找“伟哥”的法宝。
二、本土市长、市委书记的怪现象能得到合理的解释。
大家知道，无论是 1996年4月就任中山市委书记的崔国潮，还是1998年2月就任中山市委副书记、市长之职的陈根楷，还是后来就任的女市长李启红，他们都是中山市人，这与党的干部任用条例的规定是不相符的。换句话说，是谁给了广东省中山市的胆子，让其明目张胆，公然违背“党政领导干部任职回避”制度？不难想象，在中国如果没有省委领导这样级别的官员指使组织部门违规，谁有这样的本事呢？而在2006年的广东省委的领导班子中，陈绍基是个位高权重的老同志，且得到腐败同盟王华元的支持。试想，在如此背景下，省委组织部怎会不睁一眼闭一眼，听之任之呢？无法理解的“本土市长、市委书记”现象，还有什么解释不通的呢？
当然，也有人会不认同笔者的分析，认为笔者的分析是武断的、牵强的，缺乏根据的。但是，如果我们回想起腐败分子“陈绍基、王华元、许宗衡”他们，在官场隐藏多年而不倒的事实，还会怀疑笔者的分析吗？
