【看中国记者言正清综合报导】中国工业和资讯化部日前（8日）发布，两千多家企业的落后产能必须在9月底前关闭。工信部认为只有加快淘汰落后产能，才能改变高投入、高消耗、高污染、低产出的粗放型发展方式，才能为先进产能腾出市场容量，缓解产能过剩矛盾，促进产业健康发展。然而此举真能解决产能过剩问题吗？政府的大规模动作是否又将打乱市场经济运作，令人怀疑？
淘汰落后产能企业 官方态度强硬
工信部部长李毅中表示，落后产能物耗能耗高、环境污染重、安全无保障，是经济发展方式粗放的重要表现，是导致中国发展品质和效益不高、竞争力不强的重要因素之一。因此欲优化产业结构、提高技术装备水准和国际竞争力就得加快淘汰落后产能。
李毅中说，依国务院的要求，对未按规定限期淘汰落后产能的企业吊销排污许可证、银行业金融机构不得提供任何形式的新增授信支持、投资管理部门不予审批和核准新的投资专案、国土资源管理部门不予批准新增用地、相关管理部门不予办理生产许可，且已颁发生产许可证、安全生产许可证的要依法撤回。同时，对未按规定淘汰落后产能、被地方政府责令关闭或撤销的企业，必须限期办理工商注销登记，或者依法吊销工商营业执照。必要时，政府相关部门可要求电力供应企业依法对落后产能企业停止供电。
淘汰落后产能企业能缓解产能过剩？
据工信部统计资料，中国去年淘汰的落后炼钢、炼铁产能分别达到1691万吨和2113万吨。而本次提出的要求中，需有超过800万吨的炼钢产能和超过3600万吨的炼铁产能于下个月底前遭到淘汰。
然而，事实上“政府越淘汰，产能越增加”，李毅中于近期举行的全国钢铁工业座谈会上就指出，今年以来，钢铁产能释放过快，6月份以来，虽然日均单产有所下降，但预计全年钢产量会在去年创纪录的5.68亿吨基础上又增加10％左右，达6.2亿至6.3亿吨，再创历史新高。对此，一位国有钢铁企业的高层更坦言，应思考在淘汰落后产能的同时如何抑制更多新增产能的产生。显见只淘汰落后产能并无法达成政府缓解产能过剩的美好期望。
政府强力执行 干扰市场经济秩序
英国剑桥大学经济学者张炜指出，手段的严厉固然表明态度的坚决，但停止信贷、停电停水之类的惩戒行动，在法制环境下不属于政府职权范围。而这种行政干预市场，政企界线不明的状况，会干扰市场经济的运作。他直言，行政命令终难成长久机制。若要以先进产能替代落后产能，还是要靠市场力量调节，加上政府法规约束才有效。
另有学者担忧，政府一昧的强制淘汰落后产能，可能导致产业朝向极端发展，产能落后的企业必须设法寻找资金汰换，或干脆退出市场，反而造成业者大者恒大的寡占局面，弱化产业竞争态势，而且产能新置与汰换过程将产生更高物耗及能耗，在政府强势的大动作下，可能完全无法达成预期效果。
