从本月十六号美国和韩国在黄海进行了另外一次大型的军事演习。我看过资料说整个演习的部队加起来将近十万人，美国人占了三万多人，这场军事演习是在日本海和黄海，而且美国高调的宣布他的华盛顿航空母舰很可能在这一次的军事演习当中进入黄海。这件事情应该说一 下激怒了中共。在此之前一直有说法，因为朝鲜炸毁了韩国的天安号军舰之后，整个南北韩之间的这个冲突达到了这么一个前所未有的紧张状况。
在整个事件的调查过程中，应该说从第三方、从国际社会都认定一点：韩国的天安号军舰是被北朝鲜的鱼雷炸毁的。这件事情韩国本来是想在联合国安理会上对朝鲜一 个制裁，寻求达成一个一致的意见，结果不出所料在这个过程当中，中共再一次扮演了极不光彩的角色，就是它以非常含糊的口吻阻碍了国际社会，阻碍了联合国对朝鲜的进一步制裁，就是针对天安舰事件。在这个大的背景下，韩国跟美国就转为另外一个做法。
美国在过去的两三个月里头表现的极为突出，大家注意到其实在两三个月左右的时间里，美国连续从包括日本，包括往下走的越南、菲律宾，整个东南亚地区，在中国 东部整个沿海地区确实形成了一个包围圈，特别是在这一次的韩国跟美国的军事演习之前，美国跟越南也进行了联合的军事演习，这样就造成了在大陆的整个沿海地 带形成了一个包围圈，这是大概近一个月来以事件的突发性形成了一个典型的状况。
国内的媒体针对这件事情报道的也非常多，而且紧张程度令人感觉非常特别。因为当时美国是否派遣航空母舰参加美韩的联合军事演习这件事情其实一直在犹豫，在这个过程当中曾经出现过美国顾及到中共的某些东西，宣布不在黄海进行包括有航空母舰在内的军事演习。
可是不成想，大概就在十天左右之前，美国就突然宣布华盛顿号航空母舰将在未来的时间里进入黄海参加军事演习。在此之前中共已经透过外交部连续九次警告说，美国绝对不能在黄海进行包括有航空母舰在内的军事威胁。因为黄海是中国的门户，是这么讲的，黄海是中国的核心利益所在，诸如此类的说法。这样一连串的说法九 次，不成想在十六号这一天美韩依然按照他的计划进行了联合军事演习。截止到我们做节目的时候我们并没有看到华盛顿航空母舰进入黄海，但是几乎所有的舆论却 都认为华盛顿号航空母舰肯定会进入黄海。
在这个背景之下应该说美国与中共之间的冲突，军事上可能会造成的这种对立的状况前所未有，而且是一种以突发的方式突然出现的，这种突发的方式其实原来一直都是摆在经济层面上的，而这一次是直接摆 在军事层面上。其实正是在中共屡屡吹嘘自己在大国崛起和中国模式的这种说法，所谓大国昌盛的这种说法的背景之下出现的。
我说大国昌盛一个概念还是以老话的说法，就是今天党国有钱了，因为有钱了所以腰杆就硬了，因为腰杆硬了所以说话就横了，这样一连串的讲法。甚至包括GDP的 讲法已经超过了日本，成为世界第二大经济实体，这种说法就更强烈，再加上西方社会媒体当中的诸多方面的报道，但是中共只选择有利于它的方面的报道的说法， 给大陆人形成一种观念，就是今天简直是独一无二了。
这种观念对一些爱国的粪青和一些在这个制度下获利者而言会产生作用，以及被封闭了的相关消息之后，人们背中共的这种封闭后利用新闻事件，成为宣传材料的这种做法下，人们形成了一种看到周 围世界的偏执的观念，在长期的这种偏执观念的引导下驱使人们在感情上形成了一种狭隘的民族主义，也就是被解释成爱国主义，实际是一种狭隘的民族主义。这种狭隘的民族主义它的情感的成分远远超越于他平静的理智的成分，所以才会出现上面的这种说法。说一直在探讨大国崛起啊，大国这个大国那个。
在我们上一期节目当中提到，其实在国内包括体制内的人物，不乏一些比较清醒的人明确的提到，实际这个大国崛起根本不存在。这个大国崛起的说法实际是党借助现在的一些虚假的数字来进行宣传，宣传的目的是为了维持这种爱国的情绪，这种狭隘的民族情绪，以便把矛盾向外转移，来减弱国内的矛盾，这个的成分可能更大。 而减弱国内的矛盾无外乎是为了能够达到党需要和谐社会的这么一个场面。可是这个和谐社会有另外一方面不和谐的内容，就是中共内部的权力之争完全外表化，这 种斗争激烈到已经毫无顾忌所营造出来的和谐的气氛被打破，甚至是以打破这种和谐社会的场面来表明自己在这个权力之争的过程当中所占有的份额，或者说所拥有 的力量的一种表现。
最典型的就是舟曲的泥石流的灾害在头七这天进行全国哀悼，苹果日报就发表了一篇文章，说难道党的媒体一起把胡哥给玩了吗？这个文章基本上就是这么说的。他提到一个概念就在这一天包括《解放日报》、《北京日报》、《人民 日报》在头版既登出了所谓全国向舟曲的泥石流受难民众表示哀悼，这是黑白版的，同时竟然刊登出胡哥胡锦涛彩色照片，洋溢着微笑的这么一张照片，跟整个氛围 极不协调，让所有看到这张照片和这份报纸的人都会对胡哥产生一种愤恨，一种唾弃感。这就很怪，在所谓全国哀悼舟曲受难同胞这样一个特别的日子里，故意登出胡哥的彩色照片，这是有目的的。所以大家认为这样的做法是中共内部权力之争，利用着特别的时间在显示自己的权力。
所有的人都知道在这样特别大的事情上所有媒体一定看新华社，新华社是被中宣部直接掌控，而中宣部掌控的人是李长春，李长春是江泽民的人，而江泽民在政治局常委当中是有几个人物的，其中比较具代表性的就是周永康、贾庆林，现在加上习近平，这样的权力之争，利用这样宣传的口来打击他的形象，正像在打击郭德刚当中 利用了胡锦涛的所谓反三俗的政治局内部的讲话的说法，结果用在郭德刚身上，我觉得也有这个味道。而这种味道显示出来胡锦涛一派在这样的争持过程中又落在了 下风，起码在这件事情上被江泽民一派给玩了给涮了，这是真正真正的一个概念所在。
正是中共这种内部的权力之争他们自己打破了这种和谐的局面，而对外对整个老百姓它又要求维护一个和谐的气氛，和谐的社会局面，这就形成了一种强烈的对比。正 是在国内这种大的背景下又出现了美国这种以军事强势的方式在压迫中共，直接向中共展示他的军事实力，这个就非常的特别，而这种展示军事实力本身来讲直接的 矛头冲的是朝鲜。
大家知道在西方社会叫做韩战，在中国叫做抗美援朝，将近六十年前那 场战争其实中国付出了极其大的代价，死伤人数是美国的多少倍，但是在中共的宣传当中，包括我这个年龄上学的当中，都说抗美援朝是中国人战胜了，是党的伟大 的领导，都是这么讲。我们真正在朝鲜战争当中，真实的内幕到现在又有多少人潜心的去把它按照原始真实的样子拿出来呢？有，但并没有在正规的场合下公开的让 咱普通的中国老百姓能够知道，并没有。
所以目前太多的人依然脑海里所沉淀的，所产生 的印象就是抗美援朝打败了美帝国主义，《上甘岭》所表现出来的这个故事、形象就是这么个概念，这是被洗脑后形成的观念。所以当美韩针对朝鲜联合军事演习的时候，自然很多普通的大陆人又把它给转移成美韩的矛头在冲向中国，在冲向我们，我觉得这是一种被洗脑后的自然的联想。正是这种联想以及目前美韩的军事行动 也直接刺激到中共军队内部的官员，包括中共军队高层的官员以及中共高层对整个局面所控制的力度，这些事情都被表现出来。在这样的事情上，本来在大陆是一种 被严控的局面，可是今天我们看到的情况这种严格控制的局面已经被打破了。
法国国际广播电台有一篇文章就这么说的，说美韩黄海军事演习，中国军方内部爆发分歧。他说美国正在黄海和日本海举行为期十天的联合军演，引发中共军方的高度关注，而 根据各方来源消息显示，美国航空母舰乔治华盛顿号很可能在此次演习当中进入黄海海域，而中共军方日前多次抗议，一共有九次，提出黄海是中国的大门，美国航 母进入黄海很明显是针对中国的挑衅行为，但是中共军方内部的温和派和强硬派却罕见的在这一个问题上爆发了激烈的口水战。这个爆发激烈的口水战我刚才说了， 中共内部高层包括军队已经缺少了拥有绝对权力的人物，而且也包括中共政治内部这种权力之争已经完全外表化，根本不顾及他要维护和谐社会的场面了。所以当他 们内部利益相争的时候就会出现争斗，当老百姓来维护自己基本权益向中共利益阶层抗争的时候，那他的方向是明确的，要打击老百姓，这个时候就没有人说话了。
文章里提到中国国防大学资深研究员、海军少将杨毅多次高调反对并且做出威胁之后，十六号向路透社表示，中国没有能力阻止美国海军在黄海演习，但是类似演习可 能加深对美国的不信任，同时促使中国建立更加强大的兵力。这是所谓少壮派，膺派。杨毅曾经在解放军报，八月十三号写了一篇文章，题目就叫做打航母不是反应 过度。大家从题目就可以看出来，直接针对美国干了。
我觉得这个说法确实就蛮有意思的，而这个说法本身，他是冲着同为国防大学的同事另外一位教授，这个人叫做李大光。李大光是属于温和派，他曾经发表一篇文章是在环球时报上写的，叫做切忌 被别人拉进黄海漩涡，批评中国一些国民对美国的一些过激言论，认为此次美国出动航母在黄海军演，目的是威慑朝鲜。提出中国应该审慎智慧的看待此事，不要将 矛头主动的拿到自己身上。
李大光的说法起码从他的介绍当中我们可以看出来相对的是明 智的，就是说美国没说是对你，美国人说的是对朝鲜，那他就是对朝鲜，人家说的是对朝鲜没说对你，你犯不上去找碴，你犯不上非说人家是对你，我觉得这个道理 就很简单了。而这个杨毅说法却不是这样的，杨毅针对李大光的这种说法，在打航母不是反应过度的文章里竟然点名谴责说，说李大光这样的说法这样的做法实际是 受到美国的委托。这就非常滑稽了，就是大家都是军队的人物，都是中国国防大学的老师，你直接说你的同事是受美国之委托，难道李大光就是间谍，如果是间谍那 你就按照间谍去做，什么叫受美国之委托？我觉得这个就很滑稽。
从其它的角度讲，今天 中共政治局常委和政治局委员，以及中共的军事委员会的委员里面和军长一级以上的军人，各自的子女和孙子一辈有多少人拿的是美国护照？要那么说委托的话倒不 如这么说，我觉得这么说的话可能比那来的更实在点。起码李大光他就是站在他认为的角度，他讲他的观点，而那些儿子和孙子们却正经八百的拿着美国护照。所以 我讲的意思就是说，在中共内部如果这么看来讲，杨毅就是代表着强烈的爱国派，精英派，这些人表现出来的这种蛮横强横的道理，貌似是维护祖国，貌似是维护民 族利益的，实际却是纯纯粹粹的一个捣蛋鬼，纯纯粹粹是个山野村夫的做法，是以不讲道理不讲基本理由的一个概念去随意发表自己言论的，可是在国内他代表的恰 是愤青式的人物。
文章里最后提到说杨毅的批评文章指出，针对美国执意要在黄海海域进 行军事演习，中共政府进行了多次严正交涉，美国不但不思己过还委托中国国防大学教授李大光侮辱中国反应过度，说中国有着一种崛起大国的傲慢。确实是傻有钱 傻有钱那样，一副阿掰阿掰那样。你看一看中共的官看一看中共做生意的人，再看看杨毅在讲的这番话，确实是一副肚子里什么都没有但一下子有钱了的那种作态， 确实是这样的，自己本身这么说话已经表现出来了，他说这实在是颠倒是非无端指责。但是杨毅这篇文章目前在解放军报网站上却查不着了，但是在各大中文网站竞 相转载。
我觉得这个消息非常有意思，这篇文章本身我是在法国国际广播电台引用的，我 觉得它暴露出几点：第一点，中共内部大家看到的都是来自中国国防大学的两个人的争持，而表现所谓强烈的爱国主义，以自己国家所谓的强大作为后盾，才讲出这 份有力话的人，确实是一种鲁夫的做法，无法理喻的这种代表性的人物，而这种代表性的人物却毫无顾忌整个国家的形象，作为将官这一层的人物竟然在这样的事情 上以如此公开的方式争持。我不说李大光对与错，我只说李大光讲他的道理，但是杨毅却敢直接点名来批评他，而且竟然加深说他是受美国委托的，这话说的基本就 是毫无道理的话，稍微有点理智的人都知道不该这么说 。
可是问题却是在于为什么杨毅他敢这么说，而解放军报竟然又给他登了，我觉得这是问题，难道解放军报的编辑这帮人也都是晕菜了吗？也都是觉得同意杨毅的这种观点吗？未必。但是可能有几 种情况：第一，杨毅的来头很大，解放军报的记者编辑无法干涉；第二，杨毅的这种观点被相当一部分人所认可，包括解放军报的编辑；第三，中共军队内部已经发 生了这种巨大的分歧。这种分歧早就有，绝非今天针对这一件事情出现的，只是这件事情是个导火索，造成了军方内部分歧的外表化，也就是说，杨毅所代表的是一 方军人而不是他一个，杨毅只不过是站在前头的一个人，仅此而已。
而这种公开挑战的说 法也就是直接映射出中共高层内部之间的分歧根本毫无顾忌国家的形象，军队整体的形象等等一切。我们换个角度去看这件事情，就很轻松的意识到中共内部本身的 这种分歧巨大，这是非常特别的，也就是文章里提到的非常罕见的中共所谓的鹰派和温和派之间打口水仗，这是暴露出中共内部的。
可是就在我看这篇文章包括其他文章的时候，我突然感觉到有一个状况出现，就是这次美国跟韩国动用的军队是将近十万人。我不知道美国这十天的十万人的军事演习 当中包括什么样的内容，但是他动用了美国的航空母舰的话，其实这么多人足以扫平现在的朝鲜，说这意思吧！以目前的状况他要把朝鲜打平的话一定是相对比较容易的，但是如果这个时候要打朝鲜的话，我觉得中共真正害怕的是它内部的土崩瓦解。
大家可以设想一下，如果现在美国和韩国打了朝鲜，而且韩国的总统已经明确表示说，决不允许朝鲜再有任何的挑衅行为。如果它打了的话我们可以设想中国会怎么样？中共会怎么样？它难道出兵吗？说实话不可能。在它没出兵之前中共内部一定出了两派，一派是打，一派是和，一派是不打。打和不打这两派必然出现一种强烈的争持。现在我们看到的两个军人的这种争持就是那样的一个概念。如果美国的军人在朝鲜打下去的话，可能要不了几天，一个星期估计朝鲜就解决了。
大家可以看到美国在打阿富汗，美国在打伊拉克，伊拉克跟朝鲜有极其类似的，当年萨达姆有极其类似的场面，而朝鲜本身的这种状况对比伊拉克来讲其实是更差。在美国打朝鲜的过程当中，很可能中共内部的权力之争和在这件事上的分歧造成中共内部的土崩瓦解，也就是说一部分人会解读出美国要打中国，一部分人会认为要持 续的观察下去。在这种争持过程中中共内部一定会出现激烈的强烈的权力碰撞。
在当年朝鲜战争的时候，在毛泽东那样集权的人物的存在下出现了当年的场面，但是今天却没有，即使中国跟美国真的发生冲突的话，像杨毅说的，我们打个航母又怎么着 呢？说句开玩笑的话，咱不知道是早晨吃药了还是没吃药，还是吃错了药了还是药吃多了，还是药吃少了，反正它一定是在吃药上出状况了。
咱就说真去打的话，你打了美国的航母，那美国人会怎么做？今天的战争绝不是五十年前六十年前的战争了，可能一个美国人都没到大陆上去，但是战争就已经打上了，很可能是这样的。这话说长，但我所表明的意思就是如果在朝鲜打起来的话，必是大陆中共完结的那一天，中共完结的那一天是在朝鲜这件事情上中共内部的争 持造成内部的分裂和激烈的瓦解的这种过程，我觉得这个场面现在完全都可以预见到。
换个角度说如果讲天灭中共的话，如果有一天美国和韩国无法忍耐了必须把朝鲜吃掉了，表面看起来是朝鲜金王朝的完结，那实际的作用应该是天灭中共的一个外力的促因，一个导火索。而它灭亡本身却完全来自于自己内部的权力的争持，也就是说，中共内部的权力之争回借助朝鲜的事件和美国介入朝鲜这个事件本身，各利益阶层要达到自己的目的，从而造成中共本身体制的瓦解。
那好，今天的节目就到这里，谢谢大家，再见。
