股神巴菲特和微软创办人盖茨的北京慈善聚会在9月29号举行。中国富豪是否出席深受社会关注。今年跃升为中国新首富的娃哈哈集团董事长宗庆后最近正式表态，拒绝参加该慈善聚会。并且声称不欣赏捐身家的行为，他认为光捐款不是真慈善。
65岁的宗庆后，掌管杭州娃哈哈集团多年，今年3月，他以70亿美元的身家，在美国《福布斯》财富榜名列第103位，成为中国的新首富。
对盖茨、巴菲特举行的北京慈善聚会，宗庆后向媒体表示，已经拒绝了邀请。原因是29号当天，他要在澳洲出席福布斯的CEO大会。
宗庆后说，他幷不欣赏捐身家的行为，他认为光捐款非真慈善。他解释说：“企业家如果把辛苦赚来的钱只是捐出去，这些资产就失去了‘生命力’，‘杀富济贫’是不对的。”
对宗庆后而言，将娃哈哈变成世界一流的大品牌，让更多人因为娃哈哈的存在，得以生活无忧，这样才是大善。
《南方都市报》的评论文章说，“邀请函被拒”这件事蕴含了太多信息。评论说，与其说中国富人无法坦率的正视慈善，不如说他们不敢诚实面对自己创造财富的过程。实际上，绝大多数中国富豪的财富积累一直被认为带有原罪色彩。
文章认为，“慈善”更像是中国富豪的一门生意，通过它来实现各种目地的交易。在真的帮助有需要的人之前，先要符合某些地方官员的预期。也就是“行善”前不得不先处理复杂的政府关系。
对中国富豪为何“行善难”这个问题，9号发表在《金融时报》署名李芳华的文章提出了其他看法。她认为，原因隐藏在稀奇古怪的非正式和正式的制度背后。
文章说，中国是个长期以来缺乏信仰的国度，在文革打断了文化传统之后，道德水准也在以惊人的速度下滑。普遍的道德败坏造成了普遍的不信任，不论是对公权力还是对私人行为。任何一项引人注目的言行，首先被讨论的是这个人的动机和道德水准。
第一个高调回应盖茨和巴菲特的中国企业家，江苏黄埔再生资源有限公司的陈游标，承诺离世前将向慈善机构捐出自己的全部财产50亿，陈游标立即遭到质疑“有不可告人的目地”。
另外，文章还提到了中国的行善“门槛”在于官方设置的正式制度。而这种民间善款“收归国有”的有计划的管理形式，让所有行善的人都心生疑虑。
文章指出，这个国家之所以垄断做好事的权利，恐怕是担心民间公益和慈善可能会竞争局部地区的“民心”。
