不知道你注意过没有，古代仕女图上的美女都是单眼皮的，有人说真正的汉族人应该是单眼皮。后来因为和外族的通婚才造成了双眼皮汉人的存在。如果照此种说法，难道我们现在所欣赏的美女绝大部份都是外国人了？
所谓“古代”，要看古到什么时候。传世唐代仕女图中的美女，人人都有一双细长的凤眼和单眼皮。秦、汉以前，汉族的血统或许较纯，这从出土的秦俑可以得到证明。
秦俑脸宽、鼻扁，而且都有一双单眼皮的凤眼，正是典型的蒙古人种。蒙古利亚人种单眼皮的起因是由于上眼睑的上方脂肪较多，形成一道褶襞，将上眼睑盖住（这样看来，古代的汉人是“纯系”的蒙古人种囉？）。
从体质人类学看～到晋室东渡之后，汉族的遗传结构就不可能再像秦、汉时那么“纯粹”。西元四至六世纪（魏晋南北朝），北方的游牧民族南侵（五胡乱华），结果入侵的异族大多被汉族同化，南下避难的汉族又同化了若干南方土著民族。
根据族群遗传学，如无重大外力干扰，在有限的时间内，族群的基因组成维持恒定。对汉族来说，魏晋南北朝的民族大融合正是“重大外力干扰”。“干扰”的结果，汉族的遗传结构不可能不发生变化。
而按照人类学和生物学的结论，血缘越远的人混血出来的人越漂亮（双眼皮）。
从审美的考量～尽管肖像画中的男女人物有单眼皮也有双眼皮，但历代仕女图中的美女，却无所例外地都是单眼皮。这为什么？道理很简单：为人画像，必须忠于事实，但绘制仕女图却无此限制，只要依照约定俗成的审美观，就可以画出自己心目中的美人。
历代的审美观并非一成不变，如唐人崇尚浓艳丰肥，明、清崇尚纤弱轻柔，但唯一不变的是：对细长凤眼和单眼皮的偏好。在绘画中，从现存最古的一幅人物画～东晋顾恺之的〈女史箴图〉起，一直到清末民初，甚至到抗战以前，对单眼皮和细长凤眼的偏好从来没有变过。
仕女图中千篇一律的单眼皮，在晋朝和唐朝可能出于写实。当举目所见，无论男女无不是单眼皮时，形诸丹青自然不可能出现双眼皮，这就像西方画家不会将西方人画成单眼皮的道理是一样的。
然而，宋朝以后，将美人画成单眼皮却成为一种程式。程式的形成，或出于陈陈相因，或出于长期以北方为文化中心所形成的审美观的制约。总之，在华人的审美观未被西方的审美观凌越之前，华人对于美人的认定是有自己的标准的。
这种华人的自家标准，大约在抗战前后被彻底摧毁。从（1996）年十月的“百年版画海报精品展”展出的“月份牌画”中，大致可以看出中西易势的过程。
月份牌画肇始于二十世纪初的上海，是一种参用西画技法的仕女图广告画。早期月份牌画所画的美女，体态较为纤弱，眼型以细长凤眼、单眼皮居多。到了后期，体态普遍较为健美，眼型则以双眼皮、大眼睛居多，转变的轨迹由此清晰可寻。
