【看中国记者金晓刚综合报导】据BBC中文网24日报导，国际维权组织批评国际社会和多国政府在中国加紧打压自由之际表现出“几乎全球性的懦弱”。人权组织“人权观察”在最近公布的年度报告中强调，欧盟应当对这些侵犯人权的国家公开施加更大的压力。
“柔声细语”的做法无效
BBC中文网24日报导，人权观察24日发表《2011全球报告》指出，许多民主国家以及包括欧盟和联合国在内的国际机构对人权纪录恶劣的国家态度太软弱，为了改善关系而在人权问题上没有立场鲜明地予以谴责，施加强大压力。
报告说，对侵犯人权现象严重的国家态度软弱的最新实例就是面对中国政府加紧压制自由时，国际间并没有对北京采取强硬的立场。
报告特别严厉地批评了欧盟和联合国对侵犯人权者对“柔声细语”的做法，并点了联合国秘书长潘基文和欧盟外交事务负责人阿什顿的名。报告对目前更多采用对话与合作方式来敦促改善人权的趋势提出批评，称这种方式不痛不痒，对于维护人权不会有所帮助。
人权观察执行主任罗思在声明中说，“例行公事的支持对话和与压制性政府合作通常是在人权方面无所作为的一个借口。”罗思补充说，“欧盟的'建设性对话'是这一全球性趋势中最臭名昭著的一个例子”。
人权观察组织：不应等人民推翻专制统治者后才表示支持
据德国之声中文网报导，人权观察组织的负责人罗特(KennethRoth)指出，欧盟绝对不能对这些国家采取客气讨好的怀柔路线，这种做法实际上等于保护了那些参与破坏人权行为的政府部门，使它们不会暴露在公众面前，不会受到公众舆论的压力。罗特还指出，欧盟即便必须同专制统治者举行形式上的对话，也必须有个明确的目标，必须告诫这些政府应当如何做出改变，告诫它们，必须放弃侵犯人权这一基本权利的行为等等。否则这种对话的方式不过是为了在本国国民面前装装样子而已。
罗特强调说，欧盟在面对中国的人权问题时不应当采取胆小怕事的态度。人权观察组织的莱西特(LotteLeicht)也表示：“有的人根本就没想改变什么，而仅仅是为了在本国国民面前表示，他们还在做事罢了。”该组织还强调说，欧盟民众不应当允许自己国家的政府采取这种欺世盗名的做法。他还说，欧洲也不应当在一个国家的人民自己成功地推翻了专制统治者后才表示，它是支持民主和自由的。莱西特说，欧盟在突尼斯和突尼斯邻国所扮演的角色就令人感到十分难堪。
莱西特说：“很长时间以来，欧盟都没有勇气公开在这些国家谈论它们的问题。当然现在采取行动也还不晚。也就是说，欧盟如果现在能够拿出勇气站在民主和人权一边，也还为时不晚。但是它不仅仅要在突尼斯，也要在其他国家这样做才行。”
