【看中国特约记者李元翰综合报导】埃及示威民众拒绝接受总统穆巴拉克任命的新政府，反对派发动2月1号百万人大游行，坚持要求独裁总统下台。埃及军方发布声明，承诺不会使用武力镇压示威民众，从而有希望通过提前大选等方式和平变革。这与中共军队在六四事件中血腥屠杀示威民众，形成鲜明对比。
埃及反对派号召全国无限期大罢工，2月1号在首都开罗和第二大城市亚历山大举行百万人大游行，誓言要推翻穆巴拉克政权。示威群众高呼：“不要只换面孔，我们要换掉旧的体制。”
埃及50个民间人权团体联合发布公告，呼吁穆巴拉克自动退出政坛。
军方直升机在开罗上空警戒，但军队并没有干预示威活动。不过，军方封锁了连结开罗和亚历山大的干线道路。政府也停止全国铁路交通，阻止各地群众涌入首都。
军方1月31号在声明中说：“伟大的埃及人民，你们的武装部队承认人民的正当权利，没有、也不会对埃及人民使用武力。”并保证不向抗议者开枪，保障所有人和平表达意见的自由。
在新任命的内阁中，前监狱总检查长瓦格迪（Mahmoud Wagdi）取代艾德利（Habib el-Adly）担任内政部长，负责警察和治安。连日来的警民冲突，已造成至少150人死亡、数千人受伤，民众要求艾德利承担警察开枪镇压的责任。
《纽约时报》说，由于埃及政府的权威已经崩溃，埃及警察力量29号从全国各主要城市撤出，这就给犯罪团伙大行不义打开了大门。这些人偷窃并燃烧汽车、抢劫店铺、洗劫豪华购物中心。
报导指出，许多埃及人私下暗示说，政府是社会管制权崩溃的幕后力量，它这样做是为了证明日后镇压的合法性，并且给抗议者要求变革的呼声抹黑。
外界评论指出，这一套是中共惯用的抹黑手法，在六四事件、西藏和新疆骚乱中，中共甚至直接动用便衣警察，化装成暴民打砸抢、制造流血冲突，作为军警武力镇压的借口。
1月31号，埃及警方再次回到街上，但他们接到不要和示威者发生冲突的命令。
包括激进的“穆斯林兄弟会”在内的反对派势力，新成立埃及反对派联盟，推举改革派领袖、诺贝尔和平奖得主巴拉迪，与军方和政府谈判穆巴拉克的离职问题。
英国《泰晤士报》30号报导说：“副总统苏莱曼和国防部长坦塔维(Mohamed Hussein Tantawi)对穆巴拉克说，要想解决示威事态，只能移交权力。”
埃及原计划今年9月举行总统大选，但在目前的危机下，外界预测有可能提前大选。
31号，欧盟外长呼吁埃及向公正和自由的民主社会，平稳有序地转型。但是，欧美担心埃及的政治动荡导致伊斯兰激进势力的增长。
以色列总理内塔尼亚胡警告，如果伊斯兰激进势力在埃及占了统治地位，那么埃及将是下一个伊朗。
美国白宫发言人吉布斯谨慎的表示，希望埃及政权有秩序地过渡，美国政府并不特定支持任何一方。
英国BBC援引参加白宫会议专家的话说：穆巴拉克去留问题正令美国政府感到为难。美国试图将埃及的局势导向可控的“演变”，而不是失控的“革命”。
原《世界经济导报》驻北京记者站主任张伟国：“民主潮流不可抗拒，专制独裁穷途末路，这个是一个客观的规律。穆巴拉克他自己在过去30年里边错失了改革的机会，尽管他在稳定政局、做好美国的战略盟友这样一个角色上面，起到了积极的作用。”
埃及、突尼斯等中东、非洲多国相继爆发示威浪潮，对中国民间和官方都产生巨大震动。中共当局下令加强网络封锁，国内媒体统一采用新华社通稿。
原香港《文汇报》驻东北办事处主任姜维平：“中国官方对突尼斯和埃及的局势是非常警觉的，因为中国社会的矛盾积累达到的程度比埃及的情况要严重得多。所以，它担心老百姓引起连锁的反应。”
中共喉舌《人民日报》亚太总分社社长丁刚发表文章混淆视听称：“埃及、突尼斯的动乱，主因并不是所谓的民主问题，而是国家竞争力的问题。”
国内网友刘德军：“埃及这次的运动很容易让人联想起89年的民主运动。中国目前如果说是想像埃及这样，可能时机还不太成熟，这就需要中国的知识份子还要做更多的工作， 因为中国共产党一直有意识地实施愚民教育。”
国内网民纷纷留言议论说：“埃及人民有血性。”“军队拒绝开枪让谁脸红？”北京维权律师滕彪在推特留言说：“埃及的天安门运动-勇士阻挡军车！”
外界评论认为，埃及军方承诺不使用武力镇压示威民众，对中国军方起到了很好的示范作用。中国的军队在退党大潮的冲击下，正在迅速脱离共产党的控制，不久的将来和平解体中共之时，军方效仿埃及不是没有可能。
