【看中国记者金晓刚综合报导】薄熙来近日公开发言，解释称外界批评唱红歌是回到文革说法属无稽之谈。他称唱“救国建国”歌曲何罪之有，为什么自己唱几首红歌，就有人说三道四？薄熙来的这一说法引发了网民的围观。
“我唱几首红歌，就有人说三道四”
薄熙来1日在庆祝中共90年会上说：“有些人唱靡靡之音，搞些乌七八糟的东西，无人过问。我唱几首红歌，就有人说三道四。”他表示红歌都是“救国”的歌、“建国”的歌，唱这些歌没罪，说唱红是文革，完全是无稽之谈。他还称，有些人就是反感共产党的意识形态，动不动就制造舆论横加指责。
网评：“大家觉得臭的东西你偏认为香，这就难怪大家不理解你！”
薄熙来的发言引发了网络的极大反响。搜狐焦点网北野撰文评论指，问题的关键不在唱歌，问题是，首先，唱歌是谁让唱的？如果是人民自己愿意唱，自发组织的，那是一回事，（那样，肯定不允许）如果是政府组织唱，花纳税人的钱，数万，数十万人一起唱，（只许州官防火，不许百姓点灯）怎么不让人想起文革，想起北朝鲜？另外，这种造势，容易形成一种文革式的狂热心理，以为造成一种声势，一切问题就解决了，真理就有了。就没有人敢反对，敢说话了？
北野说，在一个已经多元化的中国和世界，这样做只能成为笑话，让人反感。而现在，薄的杀手锏来了！把党抬出来压人，这不是文革式思维是什么？不是别人说三道四，是薄熙来的思想和作为让人感到不安。薄熙来干的事就是让人说三道四。
文章并指出，解决中国问题的根本出路不是再造一个伟大领袖，不是强化一个党的领导，而是如何建设公民社会，让全体人民成为负责任的公民。
对此美国之音网友评论：“那个红歌产生的历史背景基本上是文革时期，歌词都是‘左’的东西，唱得最起劲的时候也是文革，怎么可能不是文革余毒、封建怪胎？全世界都要擦亮眼睛！”
《社会民主之声报》主编刘因全表示，“‘唱红’不管怎么掩饰，不管他怎么解释，让人感觉就是‘权利斗争’的工具，不是为了中国的强国，也不是为了爱国。”
凯迪社区网友评论：“你（薄）既要动用公权力强迫或者半强迫大家去唱红，又要不计血本花人民的钱开支，这就是典型的浪费国家钱财了，同时又是把你一个人的喜欢强加给所有重庆人的不得人心的做法。另外，你所谓的唱红从形式到内容，与文革的确没有什么区别，你自己可以否认，但大家就那么认定，因为中华民族和中国人民吃文革的苦太惨了，你偏要挑起类似文革那样的事情来，大家觉得臭的东西你偏认为香，这就难怪大家不理解你了。”
网友“腐丢云”更直批：“薄熙来是公认的文革妖孽——乌有之乡跑到重庆，重庆的公安部门列队迎接已经是全国皆知的事实。”
