十一期间，在瑞典呆了近一周。虽然时间不长，但却足够让人获得一种奇妙的体验：一些原本习以为常、司空见惯的东西，到了遥远的北欧一下子变成了超出日常经验的事情。
最简单的例子是喝水。在国内住宾馆，第一件事总是拿电水壶去烧开水喝；但到了斯德哥尔摩住下后，翻箱倒柜才找到一只电水壶，拿到洗手间去接水，发现水池边赫然贴着温馨提示：瑞典的水质之高全球闻名，且富含矿物元素，请别担心，直接接水龙头里的水喝吧！比喝瓶装的纯净水还要好！
将信将疑地喝了一口，味道比农夫山泉什么的好多啦。难怪在瑞典很少看到有卖纯净水的，瓶装饮料最流行的是加了二氧化碳的苏打水。
但据我观察，中国人对直接喝从水龙头里流出的水或多或少怀有心理障碍，我也不例外——头两天里，我还是坚持将水烧开了再喝，虽然明知道这是多此一举。
你看，在中国正常的行为，到了瑞典就是不正常。而在瑞典再正常不过的行为，在中国则根本行不通。
与之类似的还有过马路。
相信绝大多数中国人到了瑞典（以及其他若干国家）之后都会在这件再普通不过的事情上遭遇Culture Shock。第一次，在没有红绿灯的人行横道上，你小心翼翼、东张西望、瞻前顾后，想等正朝这边开来的汽车过去，谁料汽车远远地就停下了，这令你一时间不知所措，不知该前进，还是后退，还是原地不动。好半天，你才反应过来，受宠若惊地迈开步子。等你完全过了马路，汽车才会重新前进。
即便人行横道亮起的是红灯，如果你要抢着过马路，汽车也会停下等你先过，不会有人拼命鸣笛，更没人骂娘。而在中国，即便人行横道亮起的是绿灯，右转的车辆也会将你逼得无路可走。
我的同学57在瑞典交流学习几个月之后写的博客里也说：临走时有人问他印象最深刻的是什么，他脱口而出的是避让行人的汽车。他还叮嘱要来中国的瑞典朋友：千万别让小孩乱跑，北京的汽车可不让人。
作为一名行人，我想我有足够的理由去批评中国司机的素质，感谢瑞典司机的友善。
但我还是在心里尽力为中国的司机们寻找借口——毕竟，你的父亲、师长、朋友，甚至你自己，很有可能也是一名中国司机吧？我会想，北京的人那么多，在那些繁忙的路口，几乎每时每刻都有人过马路，要是汽车都那么礼让的话，或许根本就不用发动了吧？
可是理性告诉我：争抢带来混乱，规则创造效率。我们的效率低和秩序乱实际上是互为因果的。有时候，“国情特殊”是一个你自己讲出来都会心里发虚的理由。
面对过马路的问题，我可以大声说：瑞典的司机是正常的，中国的司机是不正常的。
例子还可以继续举下去——在瑞典顺利打开Twitter和Facebook是正常的，在中国遭遇“找不到服务器”则是不正常的；瑞典大学的校长们没有随从，没有前呼后拥，和所有普通老师没什么两样，还广为公开自己的联系方式，爱骑自行车上班，这是正常的，中国大学的校长们身为高官，享有高档座驾，学生四年见不到一面，见了面就山呼海啸般的追捧，这是不正常的；让一个盲人享有正常的，甚至超过普通人的人权，这是正常的，将其看守在小村庄，且将探访者悉数捉拿，显然不正常……
但是，有些事情却不能以正常/不正常的标准来区分。
比如，瑞典人爱吃鹿肉，我却一点都吃不惯；但他们同样疑惑：你们中国人怎么吃狗肉？
又比如，瑞典所有汽车在行驶时都必须打开前灯，即使是在晴朗的白天，有些型号的汽车甚至根本就无法把灯关掉，这是因为瑞典的秋冬季白天极短，日光极弱，忘记开灯很容易引发交通事故。但是在中国，则不必这么做。你不必说瑞典人是不正常，瑞典人也不必认为中国人是不正常。
人的尊严是普世的，习惯则是各不相同的。
喝到干净的水，吃到放心的食物，事关人的尊严，这就是普世的价值，是正常的追求；至于你爱吃鹿肉还是狗肉，悉听君便，与正常/不正常无关。
行人在道路上享有优先权，汽车必须小心翼翼，对行人礼让三分，这就是普世的价值，是正常的追求；至于是否强制规定汽车亮灯，请根据天气条件自己决定，与正常/不正常无关。
自由地登陆网站获取信息、发表观点，这也事关人的尊严，是普世的价值，是正常的追求；至于你的网速是快是慢，这或许跟经济发展程度有关，算不得什么不正常。
同样，一位残疾人是否能够拥有足够多的无障碍设施，这与城市发展水平有关，就算连盲道都没有，也称不上什么不正常；但是，如果一位盲人连被探视的权利都没有，去探视的人反而要遭到殴打，这放在哪朝哪代，也都是彻彻底底的不正常。
