驳斥关于大饥荒的是自然灾害的谎言
官方对于饿死人的实情，是承认的，但是对于饿死人的原因，以及饿死人的数字，却一直在编织谎言，这个主要谎言，就是自然形成的灾害，苏联修正主义逼债，浮夸风导致的高征粮，饿死的是1600万，而不是3000万人等。
苏联逼债不是原因，明显借口，嫁祸他人，无稽之谈
苏联逼债根本不是原因，根据杨继绳《墓碑》中转述的周恩来做的政府工作报告，三年灾害期间，援助外国的费用数字，远远大于还苏联债的数字，说明苏联的债并不庞大，尤其是苏联债的数量，不及当时巨大军费开支的零头的零头的零头，也不足以影响到全国性的三年大饥荒。浮夸风大跃进的确是导致灾害的主要原因，但仅仅是说浮夸风大跃进，似乎是有“好心办坏事”的借口嫌疑，虚饰的技巧真是高明，逃避了整个政策决策的重大渎职，逃脱了制造这个灾难的历史审判，并且试图继续保有权力，在历史上留下好的名声。
饿死数字和比例，我们无法考证，但是绝对巨大惊人
至于究竟饿死的是官方说（默认，没发布）的1600万和1700万，还是国内外非官方研究人员得出的2200万、2900万、3000万、3700万、4500万，甚至是6000万，我作为一个业余写文章的，自然无法亲自去检验。但是根据各种资料的对比，我认为3000万的主流说法，是有他的根据的，是比较真实可信的。数字的出入，我觉得主要是那几年该出生的人没有出生，这个数字比较大；逃亡的数字占一定比例，这个数字也比较大，故意漏报死亡人数以逃避政治责任、并且骗取多于计划的粮食，这个数字嫌疑是最大的。从我们金河梗村来看，1958年约180人左右，1962年大约80人，逃亡大约20人，饿死人应该在60-80人之间，这几年饭都没得吃，女人都绝经了，男人都饿软了，哪有生育的心和能力啊。这个死亡比例高的吓人。全国各地比例不一样，无法去类推，但是从我们金河埂的数字看，已经足够让人震撼了。
上面大数字和大政治我无法说清，在这里我主要讲讲气候，根据前面我们分析大饥荒的成因，结合我爸爸的说法，以及其他文章的说法，我再重复分析一次。
托词自然灾害，嫁祸于天，真相是老天怜悯，格外开恩，风调雨顺，好于常年
关于是不是那3年遇到了重大的自然灾害，金河埂村的答案肯定是没有。
“三年自然灾害”，这是官方最常见的说法，就是将巨大的人口死亡灾难推给老天爷。前面我们已经交代过我们安徽巢湖、芜湖、无为相关的情况。我们那基本不怕旱灾，只怕水灾，而水灾发生严重的年份，根据水文资料和我们的口头记忆，分别是1931、1954（特大）、1969、1983、1991等，在条件不好救灾不力的过去，一般每次因洪灾而死亡的人口，无为县约在600人左右，也无法和三年灾荒总人口饿死300000人左右相比。
按照我爸爸的说法，那三年不但不是自然灾害，恰恰那三年气候好于常年，可以说用风调雨顺来形容。水稻生长需要软涝的水田，还要有相应的株距。按照我爸爸最典型的说法，那年老天爷格外开恩，“一颗稻种撒在田埂上（本来应该在水田里），都能直直硬硬地长，还长得又粗又壮，稻穗满满的。”天可怜见，就是这样好的天时，竟然饿死了人。如果真有老天的话，老天已经足够仁慈帮忙了，你们这样诽谤老天，难道不怕遭到天谴吗？？？
荒诞低劣的谎言，而今朝鲜重复饿死人的灾难，就是照妖镜
连续三年发生重大自然灾害，一看就像谎言，而全国范围内连续三年发生重大自然灾害，谎言之卑劣低下，简直不值得去拆穿，但是在言论控制的岁月，竟然也让那么多人相信。朝鲜现在宣传从上世纪90年代，一直到现在，年年都有大的“自然灾害”，据说也饿死几百万人，因此每年向韩国、中国和国际社会求援，要求援助粮食，这肯定也是谎言。朝鲜的北边中国东北，朝鲜的南边韩国，没看到大的自然灾害，就朝鲜中间老有自然灾害，而且连续这么多年，是不是很荒诞？要知道，我们也曾经这样荒诞过，现在还是有很多人相信，没有揭开盖子。现在大家听我这样说，很容易理解是朝鲜的极端制度导致的。以此反推，就知道“三年大饥荒”主要因为“自然灾害”，是彻头彻尾的谎言。就算有“自然灾害”，也无法造成如此巨大的人口死亡。按照农村传统说法，天不可欺，昭昭在日，胆敢得罪至高无上的老天爷，是要遭到雷劈的，那些撒谎将责任推给上天的人，真实胆大包天！
中国四大米市之首发生大饥荒，令人扼腕叹息
我们那农村有固有的应对粮荒机制，很少发生粮荒，除非大规模的战争。应该说，我们村会饿死人，真是一个莫大的讽刺。前面我们说过，我们虽然属于巢湖，但是离芜湖更近，是中国著名的四大米市之一，甚至居首。我们那是长江的古冲积平原，不同其他地质，算是非常肥沃，按照我爸爸的话，甚至不用化肥，只用一些农家肥，就能生长很好。土地平整，四四方方，极为适合耕种。一年两熟，主要的作物就是水稻，其次是小麦、油菜和棉花，大米、面食、油料、衣服能自给自足，没有种其他经济作物的传统。之后我用GOOGLE谷歌地球再看我们那地形，谷歌地球居然真的详细拍摄了我们的村庄，纵横的田地，交叉的灌溉沟渠，清晰的河道，各种船只，我老家的位置，甚至强悍到能依稀模糊看到我叔叔的坟头，真是让我很感动。谷歌图像显示我们那果然是笔直四方的，和我现在住的江西，田面积小而弯曲，完全是不一样的。这点有点像东北大平原，但是南方水乡，农业灌溉系统远远比东北发达。上游的中国第五大淡水湖巢湖，通过裕溪河（运漕河），带来足够的水源。根据爸爸的说法，我们那的普通老百姓，“解放”前经常将多余的粮食，贩卖到安徽的芜湖，江苏的扬州、苏州、无锡，甚至是上海等地。这个遗风，可以从传唱很久的划拳曲（就是喝酒猜拳，每次之前要先说唱一个段子作为开始）中，可以看出，这个曲词是这样的：“一根扁担晃悠悠，我挑大米到苏州，苏州爱我的好大米啊，我爱苏州的花妞妞，花妞妞啊花妞妞，魁五手啊花妞妞，哥俩好啊花妞妞……”，可见我们那稻米之充足，甚至需要经常外调。在我在安徽的最后几年，即1978年至1983年，我亲自看到含山县山区的人，经常开船顺水而下，将他们的红薯拉到我们村，易货交易大米，我们那大米的数量和质量名声之响，可见一斑。由于我们那盛产水稻，我们那的男人娶老婆总是相对抢手，山区的姑娘很愿意嫁到我们这。我的妈妈和婶婶来自四川，算是直接的例子。
传统的防粮荒机制失效，在“万恶”的旧社会，也是不可想象
由于水灾频繁，我们老家的人，对付水灾有常年的经验，那就是拼命的节省存粮。宁可吃陈粮，也绝不寅吃卯粮。家家户户都将存粮放在第一位。按照父亲的回忆，我们家那“解放”前多数人家都有水田，不像后来1958年划分成分，分为大地主、地主、中农、贫农、佃农，真实情况不是那么一回事。有一些人非常节省，买了一些田，有一些人比较懒惰，卖掉自己的田，土地兼并不是很严重，和“解放”后渲染的阶级仇恨不相干。我们那有部分人去了芜湖、江苏、上海，即使现在也是去这几个地方的人多，“解放”后很多女人去北京当小保姆，增添了我们村去外地务工的种类。“解放”前，每次遇到灾荒，亲戚、邻居、村庄之间的相互接济，是一个常态，而在芜湖、江苏、上海等地的接济，就显得非常重要。因为灾荒饿死人，即使在“万恶”的旧社会，也是不可想象的。
综上所述，三年大饥荒源自自然灾害，是彻头彻尾的谎言。毛泽东说的大跃进是“十个指头，九分成绩，一分失误”根本就是恶意造谣，刘少奇说的“三分天灾，七分人祸”也是扯蛋。根本就是100%的人祸，100%极端政策导致的人祸！
