“在中国网际网路上，事件传播已经没有障碍”、“这场仗我们注定胜利”。阳光卫视新媒体总监北风（本名温云超）11日表示，中陆网民绞尽脑汁躲官方审查过滤机制，例如“鸟瞰”指乌坎事件，“鸿去鸟”指江泽民。
阳光时务杂志、八旗出版社晚间在台北合办“阳光讲座”，题为“中国的新媒体与公民运动”，他在讲座中作上述表示。
中共封锁过滤“江”
网路审查在中国司空见惯，长期以来都不准人们搜索中共领导人的信息。
华尔街日报2011年7月6日报导，中共封锁网际网路，过滤“江”、“江泽民”、“长江”、“301医院”、“心肌梗死”等与江泽民有关的网路搜索词，引发人们对江泽民状况的更大猜测。
报导说，“江”字被封锁尤其引人注意，因为中国最近洪水当前，江是媒体报导的最重要新闻主题之一。漫延全国的水灾上个月已经导致200人死亡，毁坏了数十万英亩的土地。
此外，“死”字也被封锁，还有“301医院”；另外网特们还在不停的忙着删除网际网路上提到江泽民的所有帖子。
但是中国的微博使用者有很多招数可以绕过封锁。比如微博封锁了“薨（Hung）”字，网友们就在传播一个图像，是一套晾起来的空衣服，裤子快提到胸部了，这正是江泽民的“风格”。“鸿去鸟”的叫法也应运而生。
报导说，江泽民是1989年血腥镇压天安门民主运动之后上台的。他的状况成为当前敏感事情，是因为人们普遍认为他对中共党内的精英阶层还有影响力，习近平就是他推上去的。
中共极力掩盖江的丑事
尽管中共极力掩盖，但外界以及网友们却很爱讨论。在江泽民“死而复生”后，中共党媒最近接连发表文章，为江泽民曾做过日伪汉奸、苏俄间谍等“二奸二假”历史问题，以及出卖大量国土涂脂抹粉，甚至借用民族英雄标榜他。
香港《动向》主编张伟国向《新唐人》表示，党媒接连发表这些文章，很显然是为了掩饰江泽民的历史丑事。
现年85岁的江泽民在香港亚视播报死讯后，10月9号强撑病体现身北京“纪念辛亥革命100周年大会”，却让外界看到他行将就木的衰老呆相。
张伟国：“我的第一个感觉就是江泽民可能要死了，要给他盖棺定论，要帮他涂脂抹粉，这个是共产党的一种惯例，然后把他的一些丑事都掩盖起来。”
吕加平的公开信则揭露了江的卖国行径，江泽民50年代被派往苏联实习沦为克格勃间谍，他不仅收集中国各种情报交给克拉娃，还在90年代与俄国签定条约，把相当于40多个台湾面积的150多万平方公里中国北方领土，白白奉送给了俄罗斯。
张伟国：“他所被揭露的卖国行径，不管是历史的和现实的，在网上面，在中国的老百姓当中，在中共的党员当中，都是应该讲很难接受的。所以，像江泽民的这种罪恶，等到他退出历史舞台以后、他的政治力量消减以后，被清算是迟早的事情。”
但是，无论中共及江派如何粉饰，江泽民的罪恶，尤其是迫害法轮功的血债，都逃脱不了历史的审判。
北风：中共害怕网路
为何中共当局为何如此害怕网路呢？北风指出，透过网路，行动的组织发布，与大陆当局熟悉的传统方式完全不一样。例如，行动讯息的发布可以是匿名的，行动组织找不到领导者。他分析，中东、北非的“广场狂欢式革命”，都带有鲜明的匿名化和去中心化特性。
北风指出，在大陆，一般的事件性的讯息传播已经完全不成为问题，而微博平台的传播特性，具备极强的革命性，这种革命性让这类平台极易成为运动的组织和发起平台。例如2010年的福建网民案、2011年的探访陈光诚事件，都是这种特性的典型表现；2011年2月20日的大陆茉莉花革命显然也是如此。
此外，维权事件透过微博等“类推特（Twitter）”平台的传播和放大作用，加大当局者镇压的成本。他分析，乌坎事件就是例子，足够的关注度，参与的人足够多，不惜牺牲的意志，让当局不能不衡量强力镇压的成本。这也是乌坎事件暂时能有“不同结果”的根源。
他说，韩国至今还有系着字条的气球飘到北韩；“除非中国网际网路建立成朝鲜那样、除非你跟国际不联系，人对信息的渴求，你是封不住的，他们（官方）完全封锁不了我们（网民），这场仗我们注定是胜利。”
