有段时间茅台被称为“官场酒”，五粮液被称为“商场酒”，盖因官面上喝酒喜上茅台，商人们聚会喝五粮液居多。还有人晒过某地政府给茅台酒厂的行文，说是请协调调用一批茅台供招待用，从这可以看出茅台在酒桌上的地位——当然是在官宴上。
有鉴于此，深圳市委书记王荣在政协会议上的讲话称：“现在的大酒店，我这个收入，一顿饭都请不起。浪费太大，三个菜能解决，为什么要上八个十个呢？吃的内容，也可以简单化，你吃的东西自己都记不住。一瓶茅台酒卖那么贵，一个菜卖那么贵，如果不是公款消费，绝不会有那个价——公款吃喝，确实扰乱市场经济！”要是凭王书记的收入，确实是吃不起的，这段时间茅台囤货的价格都到了2200元，怕是没几个官员凭借正常收入能吃喝得起。
但茅台为什么这么贵？只说官场喜欢是不够的。由于一些特殊的原因，我这个官场之外的人倒是经常弄点儿这个酒来喝，保真。一开始喝不惯，后来就很习惯了，确实不上头、第二天不难受，品质相当过关。官员们应酬多，经常需要连续作战，这些优点也算是正对胃口。
上行下效，楚王好细腰、茅台总脱销，茅台的价格就因为官场使用与质量出色，一直以来算是扶摇直上。而且听朋友说，茅台的酒窖与生产车间都是分号的——某某号到某某号专供哪单位，都有出处；而那个酒瓶上的红丝带里也有玄机。这涉及商业方面的机密，我不好全部都说出来。
王书记说的这些话披露了一个现实，即很多奢侈品或者物价，都是公款消费提升上去的。前段时间在国外，看到我同胞在奢侈品商店采购的手笔，真是叹为观止。从言谈举止来看，似乎并非我这样的生意人，而是颇有官威的那种。在公款消费以及官员的灰色收入之下，连国外的奢侈品都涨价，何况茅台乎？
我的一位熟人做餐饮，最大经验不是怎么做菜，而是把他的酒店装修得高贵俗气，然后开在各个政府衙门的旁边。这种生意经已经让他的连锁餐饮赚得盆满钵满。
至于说是不是扰乱市场经济，倒也不是这种公款消费、提高物价的原因。真正的市场经济是不会有这么多公款消费的，因为市场经济必然是一个法治的社会才能实现，而法治的作用除了牧民，更多的时候是限制权力的肆意横行、敲骨吸髓。能被公款消费轻易扰乱的，是不是市场经济还真是很难说。
