周六，乌坎村全体村民以一人一票方式，正式选举村村委代表。本次选举将选出7名村委会干部，包括1名主任、2名副主任和4名委员。
据北京新启蒙公民参与立法研究中心负责人熊伟发自现场的消息，目前选举结果初步揭晓，林祖銮票数过半当选为村主任，早前他已经被该村党支部选举成为村党支部书记。
而副主任的竞选人中，另一位乌坎维权领袖杨色茂当选为副主任.洪锐潮当选副主任候选人；庄烈宏、张建城、陈素转等人当选委员候选人。因成功当选人数不足三人，明天将补选。
这次选举也吸引了大批传媒人员、社会学者到场，美国驻广州领事馆人权官员包德宝出现在选举现场，后因记者蜂拥采访而退出。
“近十年来中国基层民主在倒退”
中国选举专家李凡在接受德国之声采访时表示，中国农村基层村委会的选举已经进行了二十多年，已经积累了大量的经验和制度。
乌坎村的选举使农村基层选举还原了其本质：“基本上回到了早期或十年前的状态。因为最近十几年来中国的基层民主和法制是在倒退，而不是在前进，我希望乌坎选举把基层民主倒退的局面遏制住，重新回到民主发展的轨道上来。”
“村民自治将使政府胡作非为受到阻拦”
乌坎村最早从土地维权开始到推动村民自治，村民自治会不会再转而推动维权？这也是参选村民表达的愿望，他们期待新当选村官带领他们收回被变卖的土地。
对此李凡认为：“为什么我们这么多年来村委会选举搞不好，很重要的原因就在于地方政府想要卖地，补贴政府的一些收入，包括补贴财政甚至是个人的贪污在其中，因为土地必须要村委会同意才能卖，为了卖地他们要控制选举，正因此才导致了全国象乌坎这样的事件不断发生，一旦老百姓真正按国家规定的，回到村民自治的概念里头，地方政府胡作非为就会受到阻拦。”
“广东政府是真心推动民主还是维稳”
对于有学者和传媒将乌坎从维权引发选举定义为“乌坎模式”，李凡认为目前看到乌坎选举在中国还只是个案，没有看到中国其他地方的复制，如果确立“乌坎模式”，应该包含两层含义，一种是广东政府在处理农村土地问题、村民自治上相对开明：“政府如何和村民用妥协、谈判、讨论、选举的办法来解决问题？这是乌坎模式中第一个含义”。李凡指“乌坎模式”中最重要的一环是村民有自治的愿望和行动。目前在中国其他很多地方，从政府到村民没有具备乌坎这样的背景和条件。
早前德国之声在采访中国宪政学者陈永苗时，他认为广东政府只是在十八大前对乌坎村民暂时的安抚措施，以达到维稳目的，中国当局也并无在基层全面实现民主的意向。李凡也认为对乌坎应该继续观察：“尤其是待十八大以后，看看新上任的领导人，能不能用这样的方式解决冲突性的问题。”
