3月7日英国《每日电讯报》（The Telegraph）刊登新闻《中国两会的“时装秀”》（“Fashion show” at China's parliamentary meetings），揭示的一些女代表奢华的皮草和香奈儿套装，路易威登，巴宝莉等各种名牌包包与手袋，令美国妇女羡慕不已。特别是五六十岁的美国大妈，对大会堂的“中老年服装秀”简直是“嫉妒恨”了。
历史上，美国的有些妇女也曾追求高档的服装和包包，也曾喜爱攀比。攀比，英语叫 Keeping up with the Joneses，意思是：跟琼斯家看齐。此俚语来源于上个世纪初的同名连环漫画。漫画中的女主人总是跟比较富裕的邻居琼斯家相比，时时动脑筋，攀比琼斯家。
根据专家的研究，当人们在意攀比时，就会产生炫耀性消费（Conspicuous consumption）。中国有钱人发明的口头禅是“不买最好的，只买最贵的”。有个英语小幽默：玛丽新买了一只贵重戒子，可是同事们没有注意到她戴了新戒子。后来，玛丽终于熬不住了，伸出左手，说，今天天气真热，我真想把我的戒子脱下来。
现在的美国妇女越来越讲实际了。美国公务员每年收礼不能超过20美元，包括礼券、请客吃饭等；美国专业人员拿的是死工资，7、8万美元年薪算很不错了；美国服务行业也是死工资，3、4万美元年薪了不得了。做小本生意的，大多数基本相当于打一份工。有钱人当然也不算少。然而，攀比没有底，比到最后谁都比不过比尔-盖茨。再说，比尔-盖茨仗义疏财救济穷人的故事地球人都知道。所以，美国妇女都越来越讲实际，很少攀比，很少炫耀性消费。看看美国影视剧就知道了，大多数美国妇女穿的衣服不过几十块钱而已。连第一夫人都买几十块钱的衣服。
美国人认定中国人有钱。美国的奢侈品商场都要雇用会说汉语的售货员。大陆的访美考察团和旅游团，看到数百、上千美元的名包，大声嚷嚷“便宜！便宜！气啪！气啪！”一下子要了十来个。售货员递给嚷嚷的人一瓶矿泉水，嚷嚷的人小声地问导游：“这个要不要收钱？”
《每日电讯报》的新闻引用一个批评者的话说，对比北京三月的时装秀，伦敦、巴黎、米兰的时装秀真是相形见绌，因为北京的时装秀只有“大人物”才有资格进入表演。
本来，浙江代表团的30位女代表（委员）还有一场集体高档旗袍秀，每人旗袍都是量身定制的。网友闻之，群起抨击，质疑是用公款定制私货，还是企图在两会“植入广告”？旗袍秀缩回去了，夭折于民众的唾沫中。
自然也有官员辩解：女代表相约穿高雅旗袍参加两会，未尝不可。然而，问题是：这是全国代表大会，全国人民眼巴巴地等着代表来为百姓、尤其是为贫困的百姓，多多少少说句话。这是严肃庄重的政治场合，而不是“金鸡百花”秀场。不然的话，如强国论坛网友所说：“两会开成时装秀，人民还有啥盼头！”
