薄熙来在“两会”表演够了以后，竟然无法回到重庆而立即被扣押在北京，中共权力斗争的触目惊心再次得到证明。邓小平处理中共内斗的最大功绩就是尽量避免流血，所以对赵紫阳及其家族还是“保护”起来，虽则“软禁”也是无法无天之举；但是比起毛泽东时代，已经文明许多。薄熙来用杀人立威，犯了大忌，使他处于相对孤立的地位，由于薄的心狠手辣，胡温也采取非常手段。
薄熙来被扣，是两会前胡温事先策划好的，还是因为两会薄熙来的表演太过分？我认为是后者。因为要抓薄熙来这样的人物是很大的事件，不但因为他是政治局委员，而且是中共开国元老薄一波之子，远比整肃陈希同与陈良宇困难得多。胡温两人不敢做主，必须政治局常委同意，至少是经过少数服从多数的表决。如果两会前决定扣押，常委中会有人透风给他。但是因为他在两会的表现显示与党中央唱对台戏，政治局常委可以开紧急会议处理。
薄熙来在两会中的表演有几件不符合组织原则：
最主要的是没有经过组织同意，薄熙来擅自利用记者会谈对王立军事件的看法；例如用人不查。重庆市更是由市长黄奇帆与“发言人”发表对事实不尽相同、而且与中央、甚至与四川省的不同看法，例如警车包围美国领事馆的事情；这是无组织、无纪律行为。尤其是竟敢评论在薄熙来治理重庆期间没有去过重庆的胡锦涛，以后一定会去，那是向胡锦涛施压，是可忍，孰不可忍？
须知，其他政治人物见到记者询问王立军问题，都是避之唯恐不及，独独薄熙来与黄奇帆居然侃侃而谈！其“目无组织”的程度可想而知。
当然，现在黄奇帆没有去职，扮演陈希同与陈良宇被整肃时，北京市长刘淇与上海市长韩正的角色，利用他们继续治理地方，避免乱局；至于是否利用下去，得看他们是否服从中央，并揭发主子的问题。刘淇、韩正心领神会，与贾庆林及习近平配合得不错。黄奇帆似乎也该如此。
薄熙来另一件非常敏感的事情，是在两会期间与坐在隔壁的军委副主席徐才厚故意套近乎。对薄来说，大概是要向外界显示他没有什么问题；然而在胡温看来，他似乎是“拉军旗做虎皮”，可能图谋不轨。须知，在王立军事件爆发后，薄熙来去昆明，还探望他老爸薄一波当年创建的军队，难道不让身为军委主席的胡锦涛与副主席的习近平心情紧张吗？何况薄熙来昆明之行是早有安排，还是“突然袭击”，中央很容易就可以查到。
不论怎样，这次扣押薄熙来，政治局常委中，胡锦涛、温家宝、习近平是同意的，如果习近平坚决反对，胡温很难动手。除了这三人，加上李克强与贺国强，就形成多数了。如果江泽民在北京，周永康还会要求请示江泽民，但是江泽民远在上海，而且一条命抢救回来后，长期休养，胡温会以“不打扰”为理由，避免江泽民的干预而采取迅雷不及掩耳的手段扣下薄熙来，终结他的政治生涯，连回重庆做到退休的机会都没有了。除非北京发生政变，反扣押胡温。
不过，在扣押薄熙来后，北京采取的路线斗争方式还是老套，那就是除了整肃“黑线”以外，就是封杀不同声音，主要就是左派网站。也许清除薄熙来的虾兵蟹将是不得已的，但是每逢这种时刻，一定是“肃反扩大化”，混杂许多个人的恩怨情仇。至于封杀“乌有之乡”等毛左网站，我认为大可不必；我就不相信他们能够纠集民众造反。苏联共产党垮台后，利加乔夫经常率领共产党的遗老遗少到红场游行呐喊，为列宁、斯大林招魂，叶利钦没有出手镇压，现在不也是无声无息了吗？
如果中共有心改革，应该趁这个时候，开展对文革与毛泽东的讨论，看看全国有多少人愿意回到过去？并且趁机对文革与毛泽东重新作出新的评价，未来的中国历史，就将开展新的一页。不过保守的胡锦涛不会赞成这样做；因为胡锦涛与薄熙来只是组织上的分歧，意识形态分歧比较小。而习近平会怎样做，现在也还没有“露峥嵘”的时候，所以还看不到中国改革之路。
（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）
