郑义：个人在历史偶然中的作用——薄熙来事件随感 (二)
他是高干子弟——“老红卫兵”一代人。
在我的母校——红卫兵发源地清华附中，文革初起，1966年初夏，“当同学之间还在辩论‘校长老师该不该打倒’时，高干子弟们早已雄心勃勃，准备登上中国政治舞台，大显身手了。一位高干子弟与同伴说：咱们的父辈就是在青年时代登上政治舞台的，现在该轮到我们了！他们天然地明白权力为何物．他们的父辈是今天的统治者，他们当然是中国明天的统治者。”这段话引自我多年前写的《我所亲见的“老红卫兵 ”》。在同一篇文章里，我还写道：“红卫兵——这些中国未来的统治者，这些年轻的权欲狂，就是这样毫无人性地用无辜者的生命与鲜血来铺平他们通往政治权力之路！”对于这些年轻的权力狂，我第一个把他们定义为“青年法西斯”、“毛泽东的党卫军”。将近半个世纪过去，他们中的许多人早已脱离政治圈，或者在政治权力领域之外取得很多成就，或者幡然悔悟站到民主人权的普世价值一边。像薄熙来这样嫌六四杀人太少，还叫喊要继续杀人立威的，已经极为稀有，也许只有一两人、两三人了吧？他真是成了毛泽东的嫡传弟子。这不仅是性格分析，而且是重庆的现实。他掀起的 “唱红打黑”，既是毛泽东煽动民众不满以争夺最高权力的套路，又有文革红海洋的宏大气势，还借鉴了斯大林利用警察残酷清洗的模式。共产极权制度曾经出现过的两大模式：斯大林的警察模式和毛泽东的民粹模式（直接与人民“结盟”）薄熙来都成功继承了。也许还应该分出一种波尔布特的大屠杀模式，薄熙来还没来得及，而已。如果薄熙来真的说过诸如“六四杀人太少，还要继续杀人立威”之类的话，我劝谁也不要当成一时失口的“过头话”，他是下得了手的！
斯大林、毛泽东是两位共产运动史上顶级暴君。他们不仅杀黎民百姓、杀政治反对派以立威，更下得了手杀同僚。斯大林几乎杀光了参加了十月革命的列宁的老战友，毛泽东同样，甚至连乞求脱离政治，回乡种地的刘少奇、彭德怀都逃不出他的毒手。他们的人格已经发生了可怕的变化。斯大林逝世后，苏共政治局杀掉了斯大林的刽子手贝利亚，就是因为太惧怕他的残忍无情。马林科夫、赫鲁晓夫等人深知，一旦贝利亚上台，他们谁也干不过他，而且将尸骨无存。这不仅是因为贝利亚手中掌握秘密警察系统，而且他杀人太多，杀顺了手，已经演变为杀人不眨眼的魔鬼。我猜想，在中共最高层，恐怕无人不惧薄熙来。今天是政治盟友，后天就是刀下鬼，想做阶下囚而不可得。在权力狂人格中，是没有宽恕、容忍、克制等词汇的，是没有恻隐之心的，一切都会以人身死亡告终。王立军与薄熙来共事甚久，参与密谋，深知其残忍，最后逃入美国领事馆，才得以保全性命。他是个绝顶聪明的人。
要看清一个人物，一定要研究他的家庭和社会背景。有一句名言叫“性格决定命运”，即是说命运是被性格决定的。同样，性格也是被决定的，性格之形成，又缘于家庭、社会和时代诸背景。这就要说到薄熙来之父薄一波。
薄一波在中共高层内部亦遭人侧目，主要缘于他在“倒胡”事件中之恶劣表现。因为“六十一个叛徒”冤案，薄一波在共产党监牢里蹲了15年大牢，完全是因为胡耀邦平反冤假错案，才使他重返人间。对于薄一波而言，胡是有大恩的。不料在权力欲望之鼓动下，他竟然恩将仇报，联络极左派，并亲自上阵，以非程序手段打倒党的合法总书记胡耀邦，把胡正在酝酿的全面政治改革扼死于母腹之中。薄一波一生中另一件大事，就是抗战时期的“晋西事变”。我青年时代曾在山西当农民、当工人、当作家凡二十年，山西民间对薄一波似无好评。用老百姓的话来说，“晋西事变”就是薄一波发誓放弃共产革命，坚决抗日，阎锡山轻信，看他是个难得人才，给他粮饷军械，让他帮忙组织抗日“新军”。却不料几年后薄一波羽翼丰满，翻脸不认人，把五十个团的军队带到共产党那里去了。这一事件中的两位主角都受到恶评：在阎锡山是轻信误国，死在台湾举行国葬时报纸仍耿耿于怀：“抗战前后，虽然阎氏始终站在抗日战线，但因为阎氏大量培植左倾分子，卒使共党势力在山西坐大；二十八年十一月，新军叛变十五万之众，均投向共匪，成为后来晋察冀区共军主力，又是谁之过欤？”至于薄一波，山西民间一直认为他口是心非，骗了阎老西，是不讲信义的一个小人。薄一生中对阎锡山和胡耀邦这两大“背叛”，揭示了其性格中的“权力欲望”、“不择手段”等主要倾向。再加上被儿子踹断三根肋骨之后那一番直见灵魂的夸赞，一个没有道德底线的权力狂就完美凸现。
背叛、出卖、寡义、顺风转舵等等性格判断与政治判断、意识形态判断是有区隔的。既然可以背叛国民党的阎锡山，也同样可以背叛共产党的胡耀邦，还可以背叛其他人。中国民间喜谈忠臣、奸臣即忠奸之辩，具体历史不过是背景。满清皇帝下令编著《二臣传》，也是一个把“叛卖”人格特征与政治利益清晰切割的例证——所谓“二臣”，正是帮大清打下江山的明朝降臣—功臣。坊间传言刘源等“红二代”与薄熙来秘密结盟，如真有其事，那是读书太少，政治幼稚。除非他们打算薄熙来一旦登基便解甲归田，退隐山野，否则一定要重蹈父辈的覆辙。（据说政治局里还有几票支持薄熙来，真令人费解。为了达到眼前的目的，跟什么人结盟都可以，唯独不可跟斯大林、毛泽东式人物结盟。在薄熙来夺取皇冠的漫长道路上，在任何一次表决中投给他的任何一票，都是自己日后的死刑判决书。斯毛去世后，中苏两党高层都达成了一个不成文的规则：政治斗争失败者免死。这是一个虽然有限但很重要的进步，它限制了内斗之血腥，使最高权力的争夺不再是你死我活。这就在一定程度上防止了“大清洗”和“文革”的再现。捉狼者有一诀窍：钻进狼窝去抓。因为在窝里狼绝不开牙厮杀，你只须拿口袋一只一只装。也就是说，绝不“窝里斗”成了狼维系种群生存的最高原则。那种在窝里呲牙的狼，想来早就被驱逐或天理不容了。）
当然，父亲是权力狂不能决定儿子也是权力狂。在重大事件刺激下，在家庭影响下形成的性格雏形可能发生转折。遗憾的是，薄一波全力把这个“六亲不认、手毒心狠 ”、因而“能干大事”的儿子薄熙来推上了争夺最高权力之路。据我的一位好友（干部子弟，著名民运人士）说，在邓小平决定“每家只允许一个子女从政”的约定（“潜规则”）之后，薄一波曾召开家庭会议，议决“全家保熙来”。即已从政者转而经商，任何批条子、收回扣等易于被政敌抓住的腐败事情不许与薄熙来有沾染，以保持清白之身。（现在看来，薄熙来没有做到。这既是中国“法制” 的悲哀，也真是人性的悲哀！）——这仍然不算数。对于政治家来说，有大企图心不算罪过。问题在于手段。如果没有主政重庆所表现出来的“唱红打黑”，他的人完成就缺乏了关键的一环。（事属凑巧，薄家父子主要活动于山西、北京、重庆，恰好与我的人生轨迹重合。我出生于重庆，那是我的故乡。少年赴京求学，经历文革，至插队离京共20年。山西生活20年，是我文学的故乡，在那里我了解中国，并走上文学之路。因此之故，我不可能对我生命中这三处生养之地漠不关心。虽然多年不再写政论文章，但风吹草动总令人牵挂。）
