为“平安”开好十八大，中共处理薄熙来案尽量低调，不牵涉他人，所以不但作为个案处理，而且只是刑事案而避免涉及政治路线。为此保住政法委书记周永康，让他在十八大后自行下台。媒体报导这是胡锦涛亲自定的调，当然还是源自“稳定压倒一切”的中共惯性思维与营造“和谐社会”的胡氏思维。
问题是树欲静而风不止，胡锦涛的这种苦心是否能够得到周永康及薄熙来支持者的响应，实现真正的“和谐”，让十八大风平浪静的过去？答案是否定的。
薄熙来事件发生后，又出现陈光诚事件，政法委属下的“国保”没有因为薄熙来事件而有所收敛，即使陈光诚已经到了美国大使馆，他们对他的家人也没有手软，逼使陈光诚改变主意要求出国避难。
虽然中共不断放出可能平反六四的信号，但是对“六四铁汉”的李旺阳，国保也没有放松，因为他接受香港媒体的采访而“被自杀”，也不顾外界要求彻查的强烈呼声，肆无忌惮的在家属没有同意的情况下“被验尸”、“被火化”，从而激起更大的民愤。
他们为何有这样的胆子？就是政法委这个怪兽还存在，这个“无产阶级专政”的支柱，不是营造和谐社会，而是施展“铁拳”，制造对立与恐怖。问题是胡温对这种无法无天的情况，是被蒙蔽者，还是纵容者，甚至是指使者？为何有足够的时间，却不采取措施制止？
国务院新闻办公室于6月11日公布2012-2015年国家人权行动计画，第二次就中国人权问题详细论述，提出新的改进目标，声称将“让每个社会成员生活得更有尊严”，严禁非法证据，不得强迫自证有罪；要求推进政府信息公开、政府办事公开，鼓励新闻媒体发挥舆论监督作用等等。
此时突然抛出这个议题，显然是要抵销李旺阳事件的负面影响。问题是话讲得再漂亮，在政法委面前，还不是政法委说了算？因为政法委凌驾于政府之上，凌驾于法律之上。中国老百姓的卑微要求，不需空谈做人的尊严，只要求政法委不要无法无天就心满意足了。不过如果连胡锦涛的“依法治国”都要屈从于政法委的恐怖手段，老百姓还有平安日子过吗？否则该解释一下，长期对陈光诚的包围监控是根据哪一条法律？公开解释一下李旺阳“被自杀”的诸多疑点，以及李旺阳的家人亲属为何与外界完全失去联络，所根据的又是哪一条法律？
为稳定而稳定，不可能得到真正的稳定。胡温不可以因为“稳定压倒一切”，把改革推给十八大以后，就放弃十八大前该做的事情。就如1976年10月中共逮捕四人帮以后，以为文革结束了，却仍然有反对文革的异议人士陆续被枪决，例如上海的王申酉（1977年4月枪决）、吉林长春的史云峰（1976年12月，枪决时嘴巴被缝合线缝死）。因此不知道在十八大前还有多少中国异议人士与老百姓会被政法委或明或暗的处死。而政法委的倒行逆施会不会激起民变，出现大暴动，也是未知之数，因为零星骚乱与暴动早就遍及全国。
其实，即使胡温本人，乃至习近平，能保证自己在十八大前个个平安吗？薄熙来的党徒与后台，不会反扑吗？前一阵北京出现军事政变的传言；最近关于国安部副部长因为美国间谍案被停职的传言，而且点名是今年二月到成都带走王立军的邱进；以及有关胡锦涛亲信、中共中央办公厅主任令计划儿子开法拉利发生车祸而由周永康摆平以免影响令计划仕途的传言，如果不是薄熙来、周永康的人放出的消息，还有谁会放呢？
改革不可能风平浪静，不可能没有风险，不可能不涉及利益集团，但是为了中国的进步，为了老百姓的福祉，也为了胡温、习近平自身的安全，还是在十八大前把政法委解散的好。虽然地方党的选举出现把政法委降格的消息，然而只要中央没有降格，甚至还有实权或者还有影响力，老百姓就还要生活在恐惧之中，即使其他中共领导人，也缺乏安全感。因此何不立即解散，造成霹雳效应，并显示改革的决心，相信民间会燃放鞭炮庆祝，也让十八大增加点改革气氛。
（以上是自由亚洲电台特约评论员林保华所做的评论）
