面对记者的“你幸福吗？”的询问，被访者回答千奇百怪，笑话频出。
“中国央视最近推出自以为有创意的栏目：《你幸福吗？》，随意采访平民百姓。面对记者的“你幸福吗？”的询问，被访者回答千奇百怪，闹了不少笑话。当然了，可以被公开报道的大多数是幸福的，所谓的不幸都是一些无关痛痒的小事。
幸福是什么？《现代汉语词典》解释：“使人心情舒畅的境遇和生活；称心如意。”
诚然，幸福与否完全是个人的身心感受。别人不以为然的，认为幸福的人却感觉幸福得不得了：如洞房花烛，金榜题名，日进斗金，升官加爵；又如有以天下为己任的；也有采菊东篱下的、结婚的、离婚的、入党的、退党的、围墙内的、围墙外的； ……反正大千世界，可以幸福的人和事多的是，爱怎么幸福就怎么幸福好了，无可厚非。
把老托的那句名言改改，是不是可以这么说：不幸的家庭是相似的，幸福的家庭各有各的幸福。
但是，认真的思考一下，幸福的含义可能不是那么简单。由于境遇和生活条件的不同，人们对心情舒畅、称心如意的理解和感受肯定不尽相同。在特定的环境状态下，甚至会产生错觉，对幸福作完全相悖的判断。斯特哥尔摩综合症就是典型的例子。
我便时常为一个本是无辜的人被冤为罪人受尽牢狱折磨后在宣布平反出狱时却对所谓的青天大老爷感恩戴德，感觉非常幸福的行为感到沮丧；为一个上访老妇终于讨回公道避免强拆后表现出的幸福满足感而感到悲凉。
因为他们与生俱来的人身、财产自由的权利和幸福要素被无情剥夺了，又被“有情”的“恩赐”了。这种所谓的幸福是被扭曲了的幸福，是“被幸福”。是斯特哥尔摩式“幸福”综合症。
警惕 “幸福”
如何才能幸福？我理解，无论中外，人要真正达到称心如意的幸福境界，必须有三个条件：政治自由，身体自由，财务自由。就目前中国的情况，能达到标准的国人恐怕没几个。连诺贝尔文学奖得主莫言在回答记者关于是否幸福时也只是说“不知道”，“感觉压力很大，忧虑忡忡，能幸福吗？”名人尚且如此，平民百姓的幸福感可想而知。
不可否认，改革开放后的中国日益强大，人民的生活水平也有很大程度的提高，这是值得赞扬和高兴的，但绝大多数平头百姓离那个真正的幸福生活其实还相当遥远。
在一个缺乏公平正义，司法公正，民主自由的社会，在一个无论富人穷人、精英草民都普遍存在不安全感的社会，真能幸福吗你？
也许生活在央视的《新闻联播》的30分钟里，你会陶醉在幸福中，出来后还得惨淡直面现实的种种不幸。
实际上，现如今的中国社会仍存在严重的封建意识和文革遗毒，有些智者在反思文革是否结束有其道理。如好大喜功，粉饰太平，歌功颂德……过去有“万岁”“英明伟大”“人民幸福生活的大救星”，有“亩产万斤”“恩情比山大比海深”，如今仍有洗脑式的重庆“唱红打黑”在沿袭着文革的那套极左思潮和做法。现在央视的《你幸福吗？》虽然隐晦了点，但多少还是带有为统治者大唱赞歌的喉舌色彩，另一类的肉麻假大空。
庆幸的是薄熙来倒台了，要不，去重庆问问那些经受“唱红打黑”运动的男女老少们“幸福”吗？我想定是高昂的幸福声一片。集体的斯特哥尔摩幸福综合症。
我琢磨过一些中国人的幸福故事，越来越觉得与其说他们是幸福的，不如说他们是幸运的。“幸”是有的，但“福”却言不付实。“幸”加上“运”而已。
逃过日本年，国共内战，大跃进，大饥荒，反右，文革，大难不死。算幸福吗？未必，幸运而已。
搭上改革开放的大船，一路或仕途舒畅，或财源滚进，目前还没出啥大事的所谓精英们，算幸福吗？未必，幸运而已。
奥运冠军们，算幸福吗？未必，先谢党和国家吧。幸运而已。
刘晓波获和平奖，莫言获文学奖，算幸福吗？未必，一个还在监狱，一个忧心忡忡，幸运而已。
建议央视不要再折腾、忽悠这类“你幸福吗？”虚无浮夸的话题。一定要问就问个“你幸运吗？”、“你有啥不幸？”。这可能更符合中国国情和有利民生及民主进程。要是想与国际接轨就干脆别买这萌了。因为在民主法制国家，“公民”手中的选票就是回答“幸福”与否的最佳答案。用不着你媒体瞎操心。
