国家发改委社会发展研究所所长杨宜勇说，伴随着我国基尼系数的不断走高，并不是贫穷者更加贫穷了，贫穷者的生活状况有了大幅度的改善。
基尼系数是20世纪初意大利经济学家基尼，根据劳伦茨曲线所定义的判断收入分配公平程度的指标。是比例数值，在0和1之间，是国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标。按照国际一般标准，0.4以上的基尼系数表示收入差距较大，当基尼系数达到0.6时，则表示收入悬殊。
国家统计局十年来首次发布基尼系数后，引起社会较大反响。反响之一是官方公布的基尼系数与民间研究机构的差异很大。国家统计局局长马建堂公布了过去十年中国基尼系数，2012年中国为0.474。按照国际标准表示收入差距较大。
而民间机构主要是指2012年12月初，西南财经大学中国家庭金融调查在京发布的报告显示，2010年中国家庭的基尼系数已经达到0.61，按照国际标准表示收入悬殊。
这两个数据差异在表示出的收入差距是性质不同的两个档次。因此，引起大家的广泛关注。但无论如何，国家统计局公布了十年未公布的基尼系数，也算一个进步。就按照国家统计局公布的2012年中国为0.474，中国收入差距已经处在“较大”位置。
反响之二是，一些专家竟然对基尼系数进行歪解。有专家认为，基尼系数如果将农村和城市分开统计差距并不大，甚至有专家认为中国官方公布的基尼系数过高了，实际上贫富悬殊并没有那么大。
而有专家说，伴随着我国基尼系数的不断走高，并不是贫穷者更加贫穷了。实际情况是，虽然按照直接收入数据计算，似乎居民收入都在增加。基尼系数走高，低收入是相对高收入而言的，贫穷是相对而说的。但是，中低收入的隐形负担、隐形贫困程度正在加剧。来自于通货膨胀的压力使得低收入者生活成本大大提高，买不房、上不起学、看不起病、住不起医院、养不起孩子等现象比过去要严重许多，物价的大幅度上涨使得普通百姓深感生活越来越艰难。
一位网说得辛酸，我们的父母，家里要养育四至五个孩子，生活虽然苦，但是没有上不起学的，也没有生不起病的。现在的家庭只养一个孩子，却感觉生活压力比那时要大许多。现在的钱一百元比起那时的十元也不值呀。吃穿用，柴米油盐酱醋茶，水费电费煤气费，托儿费学费医疗费那样不是一涨再涨。
另一方面却是既得利益者们包括腐败官员、国企高管和各种途径非法暴富者们拿着天价薪酬、收受巨额贿赂、攫取各种灰色收入、侵吞国有资产资源、动辄几套房甚至几十套、上百套房产等等。已经造成严重的社会不公和两极分化，并且这种两级分化丝毫没有被遏制的迹象。
有数据显示，中国目前的基尼系数已经超过了美国。这让百姓无论如何都难以想通：社会主义的中国为何贫富差距比资本主义的美国还大呢？
面对收入差距较大的基尼系数，专家们应该深刻分析其贫富差距加大的危害性，如果继续扩大可能影响到社会稳定大局的严重性，给决策层建言献策，尽快出台遏制贫富差距继续拉大的强有力措施。
