有“揭黑记者”之称的《经济观察报》总编助理王克勤，宣布离职后第三日，仍未向外界透露是否受压。但他周五在微博上，以曲线方式作出提示，重申“不为权贵唱赞歌，祇替苍生说人话”。有媒体人指，王克勤去年在北京大雨灾的报道中，大力质疑官方公布的死亡数字，而触动当局的神经。
王克勤周五在其微博就离职原因提出暗示。他写著：“不为权贵唱赞歌，祇替苍生说人话，当下中国，为权贵代言者众，替苍生直言者稀。因此，以监督政治权力与商业权力为已任的调查性报导尤显珍贵！调查记者，决不与政府苟合，更不会成为资本家的代言人，真正的职业记者永远是政治权力与商业权力的监督者！尤其是调查记者决不与政府苟合，更不可能为政府提供服务。只有如此，才能独立、客观地守护公众利益。”
记者多次致电王克勤手机，但一直无人接听。记者透过微博向他了解离职原因及日后有何打算，他透过私信回覆指会先休息一段时间，暂不方便接受访问。
一名要求匿名的《经济观察报》记者，接受本台访问时指，周五未见到王克勤返回报馆，有同事周四见到他返回办公室执拾，但他未有向同事说明离职的原因，报社亦没有发出任何人事变动的公告。他说：“在记者的办公室内，有人见到他在执拾东西，但他没有告诉我们已离职，只是我们估计，至今报社亦没有公布这个消息，我亦不能多说。”
该不愿透露身份的记者指，自去年10月，由王克勤筹组刚满一年的调查新闻部遭解散后，属下多部记者相继离去，至今该报亦已停止进行调查性报导，至于有指王克勤离职，与北京去年7月一场大雨灾，导致多人死亡的报道后，有北京官员向报社施压，王克勤被要求离职，该记者指他不太清楚。
他说：“去年那场大雨的报道，除了我们报道外，还有很多媒体有报道，至于是否有官员曾来访，说有官员给我们压力或警告，这个我本人没有收过，所以亦不太清楚，只知道他一直有进行公益的事务。”
记者多次致电《经济观察报》的社长办公室和编辑部，电话不是被占线，无法接通，就是无人接听。记者无法找到负责人查问回应。
去年灾情严重的房山区前头港村村民周女士，周五从记者处获悉，曾报道该村灾情的记者王克勤，疑受压离职，她对此表示十分可惜，她感谢其报道后引起社会广泛关注，可惜至今当局仍未有做好复修的工作。她说：“当日我们多条道路和桥梁都被水冲毁，至今仍未见当局来修理，都没有人理了，三言两语都不能尽说。”
北京去年7.21洪灾中的遇难人数，官方公布为77人，但民众怀疑当局刻意瞒报，有网民在微博爆料指，北京洪灾共死823人，随后其微博帐号被清除。民众一度要求北京市委书记郭金龙要为事件向公众道歉及下台。
现时49岁的王克勤，前为《中国经济时报》首席记者，后任《经济观察报》总编助理，近年来先后推出震惊海内外的《北京计程车业垄断黑幕》、《兰州证券黑市狂洗“股民”》、《公选“劣迹人”引曝黑幕》、《甘肃回收市场黑幕》、《山西疫苗乱像调查》等一系列揭黑性深度调查，为大陆现今著名的揭黑记者，被业界称之为“中国揭黑记者第一人”。
王克勤
（参与网）昝爱宗：王克勤的出路在于突破报禁
我认识的王克勤，是作为调查记者出名的，调查记者的出名是因为有人放话要买他的人头。
王克勤的拼命三郎精神是官方媒体记者少有的，官方媒体的记者到底是什么玩意，我在人民日报记者的家中亲耳听到，人民日报经济部某记者搬家时遗忘了一个记事本，他把他每日的进项（红包、红糖、土特产、空调冰箱之类）一一作为备忘，这是他作为官方媒体记者身份享有的特别利益，因为他的“娘”是人民日报，没有这个“娘”，谁会天天给他送东西，又天天吃香喝辣的？而王克勤不属于这类人，他是官方媒体里面的民工记者——至少待遇如此，北外的教授展江证实王克勤的月工资两千七，即《中国经济时报》调查记者部主任的报社月收入，这点收入在深粤一带的媒体同仁中是无人愿意相信的，可事实上正是如此，《中国经济时报》不是《南方周末》，王克勤是中国记者，不是南方记者。一国两制，在调查记者群体也是如此：南富北贫。
如此中国特色，其实也是真正调查记者的黄金时代，可惜王克勤这样的记者并不多，所以王克勤这样的记者也容易出名。现在，人们知道王克勤的多，知道《中国经济时报》的少，也可以说《中国经济时报》因为接纳王克勤而具有媒体亲和力，至少王克勤让这张行业报有了知名度。可是，这份国务院发展研究中心的机关报《中国经济时报》并没有好好回报王克勤，而是让他走人，用前南方周末主编钱钢先生的话说，7月18日王克勤的“《中国经济时报》调查部被‘连锅端’”，他表示严重关注。展江教授甚至怀疑做出此项决定的报社主管是不是21世纪的人，尤其是媒体人。这里面是有原因的，因为接替前社长、现任中国发展出版社社长包月阳先生的《中国经济时报》新社长韩立军原来是书商——当过以出版中小学教辅读物有名气的龙门书局（科学院主办）的总经理，或者说他从“组织上”说算是媒体人了，尽管“思想上”可能还不是——展江教授很幽默，讽刺该社长有眼不识泰山。
记得多年前见到王克勤的时候，总是见他忙忙碌碌，或者谈论他的调查经验。有次他参加中国舆论监督年会，我有幸参加，听他提出要“按照德国人打造机器的标准进行调查报道”，听众为之鼓掌甚为热烈。在中国当下，调查记者如鱼得水，调查记者的报道，一定要追求专业主义至上，认真，一丝不苟，精致，负责任，有担当——在中国，最重要的一条还有勇敢，没有勇敢，仅仅有专业精神，也是不负责任的，结果也是徒然。勇敢要深入虎穴，专业就等于保护自己，又保护了真相。
我清楚地记得，我有两次在会上见到王克勤，第一次调查记者研讨会，开后就没有下一次了（与建设和谐社会有关），那时在北京。还有一次舆论监督年会，展江教授是主人，居然是两年度的会一并召开，或许2009年的中国生病了，2009年、2010年的年会一并在杭州举办（据说2011年的年会何时何地开还是未知，担心现在仍在建设和谐社会为之不容），王克勤谈专业主义，而来自上海《新民周刊》自称“高龄产妇”的调查记者胡展奋索性提出“该咬一口就咬一口”，更受粉丝欢迎的“大眼”李承鹏由于需要完成新书“李可乐抗拆记”的创作，会上只播放一段视频，也是倡导调查报道一定要“揭黑”。记得展江教授在翻译普利策新闻奖作品时归纳为“新闻与正义”，调查记者所需要的勇气和担当，也不过是“新闻与正义”这五个字，王克勤调查记者团队所作所为也不过是对这五个字的执着。不料，这次舆论监督年会开了以后，听接近省府路大院的朋友说，某书记对这个会大发雷霆，说这是近年来“最坏的一个会”，这是说谁呢？难道调查记者群体都是坏人？难道中国普天之下都不容调查记者，中国就成为一个“举世好国”？官员都是“举世好官”？
其实，王克勤的遭遇也是所有中国调查记者的遭遇，虽然南方报纸日子好过一点，也不过是异地监督、隔岸观火而已，因为他们看到当地的火也一样是“只许州官放火，不许百姓点灯”，2010年广州人为反对废粤语而上街，当地媒体是不敢深入报道的，只能当“喉舌”——源头在制度，不是某个人敢不敢担当的问题。
当下，王克勤的出路也是所有调查记者的出路，我们今天看到《建党伟业》电影，知道当年组党的人很年轻，也很热情，很多八零后、九零后走上历史前台，就是二十世纪对中国人影响最大（负面）的毛泽东也不过是九零后，当年二三十岁当北大教授，当省长、军长的人比比皆是，因为当年有结党自由，即当时没有党禁。现在，具体谈到王克勤事，则是最大的问题是办报自由，即破除报禁。党禁、报禁，专制社会的两座大山，当今社会的两大陷阱。历史走到今天，人们不要再善良地期盼从天上会突然掉下来办报自由，必须去争取，没有新闻出版自由，就没有调查记者的立足之地，就没有新闻与正义——这点王克勤比谁都明白，他在微博上转发了雕刻在前纳粹德国一个集中营入口处的警世名言——当一个政权开始禁言的时候，若不加以阻止，它的下一步就要灭口。实际上，没有新闻出版自由，就是被封口，而被封了口，也就等于被灭了口。
记得苏共的报纸叫《真理报》，主管《真理报》的是真理部，可拥有真理部的苏共呢？它的结果就是被新闻出版自由所揭穿，遍及政治、经济、文化领域的垄断被一一破除，最后苏共垮台，其中的一点教训就是凡事禁止新闻出版自由的，以为自己掌握真理的，恰恰自己给自己敲响了丧钟。所以，我期待王克勤今天站出来，我们一起呼吁新闻出版自由，暂且尝试在网上办一份网刊《王克勤调查报》，自己给自己的报纸写稿，发稿，网上发行，一旦可行就立即“落地”为印刷纸质报纸，全国发行，并争取赞助，或许未来两三年，中国民营的私人报纸《王克勤调查报》获得报刊登记号——那时中国已经有了新闻出版自由。
最后，向王克勤致敬：我们报道，我们争取新闻出版自由，我们脚踏实地，我们义无反顾！
