（看中国配图）
【看中国2014年02月01日讯】第六节 在自由人权普世价值上退让的后果
西方纵容下的中共人权“最好时期”写照
2011年2月27日星期天下午，外国驻京记者根据网路资讯，前往北京王府井采访受中东、北非民主浪潮启示自网路发起的“茉莉花”聚会。据外国媒体报导，王府井麦当劳外，人群熙熙攘攘，现场部署的大批警察、便衣、警车和警犬。
据驻华外国记者协会统计，当天，有16家新闻机构的记者在王府井地区的工作受到严重干扰。彭博通讯社的一名记者受到剧烈殴打，另有两人受伤。有9家新闻机构的记者受到拘留，拘留时间从30分钟到4个小时不等。他们拍摄的照片、录影和录音资料，大都被警方删除。【48】
2月28日，美国驻华大使会见了星期天遭受中国警方拘留或骚扰的部份美国记者和其他外国记者，并随后在驻华使馆网站发表声明表示，“这种骚扰和恐吓是不可接受的，并令人深感不安”。【49】同一天，欧盟驻华代表团也发表声明表示关切。声明敦促中国当局尊重外国新闻工作者的报导自由权利，并确保其工作期间的人身安全。
在3月3日举行的中国外交部例行记者会上，外交部发言人姜瑜对外国记者提出有关2月27日他们遭警察暴力对待究竟是违反了中国哪条法律的问题答道：“不要拿法律当挡箭牌。”姜瑜还宣称：“问题的实质是有人唯恐天下不乱，想在中国闹事。对于抱有这种动机的人，我想什么法律也保护不了他。”
姜瑜“不要拿法律当挡箭牌”的说法，与中国官方所宣称的“依法治国”自相矛盾，让人质疑其所谓实行“法治”的诚意，在互联网上也遭到中国线民的强烈抨击。【50】
几天后，在3月7日的十一届全国人大四次会议记者会上，又有外国记者要求就记者被打等问题作出回应时。中共外交部长杨洁篪，全然不顾一个大国政府的信誉，在回答时予以矢口否认，声称“不存在警察打外国记者的问题”，反而告诫外国驻华记者“不希望任何人无事找事，无事生事。”【51】
奥巴马有幸领教了中共的言论压制
具有讽刺意味的是，连美国总统欧巴马都有幸领教了中共对舆论的封锁和对言论的压制。在安排奥巴马2009年11月访华和上海青年学生见面对话时，中共采取了诸多防范措施：白宫要求对话人数为1,500，中共坚持限制在500人以内﹔白宫要求在中央电视台向全国转播，中共不答应﹔白宫不要主持人，中共坚持要一个。白宫最终作出让步，只和指定的青年对话，只通过上海的地方电视频道转播，网路转播也只有文字而没有视频。【52】
一个月后在哥本哈根气候峰会上，奥巴马本人更直接地体验了中共官员的一言堂。众所周知，为了追求GDP，大量官员不惜毁坏山川、污染河流，视环境保护为不必要的羁绊，甚至还有人认为气候、环境话题是西方围堵中国的战略。中共代表团既不愿意第二年启动商谈有法律约束力的条约，又怕被指责破坏各方达成协议，因为中共已经是一些担心气候变化、海平面上升而威胁他们生存的世界上最穷岛国的批评对像。在一个中国和其他几个新兴经济体主持的讨论会上，一位副部级的中共首席谈判代表用手指着奥巴马，脸红脖子粗地批驳他的气候方案，以至在坐的温家宝不得不请这位中共官员坐下说话，叫口译人员不要翻译这位副部级官员的言论。当这位官员再次提高嗓门儿时，温干脆不再理他。【53】
参考文献：
【48】美国之音中文网，“中国警告境外记者遵守法律”，http://www.voanews.com/chinese/news/20110301-Foreign-Media-Obey-Chinese-Law-117145728.html
【49】美国驻华大使馆网站，小詹‧亨茨曼（洪博培）大使就非法骚扰和扣押记者发表的声明，http://chinese.usembassy-china.org.cn/022811amb.html
【50】中国人权，“中国外交部发言人姜瑜宣称‘不要拿法律当挡箭牌‘引起轩然大波”，http://www.hrichina.org/cn/content/4952
【51】新浪新闻中心，“杨洁篪：中国是法治国家，不存在打外国记者的问题”
，http://news.sina.com.cn/c/2011-03-07/110422067129.shtml
【52】Jeffrey Bader，“Obama and China's Rise”，Brookings Institution Press, 2012
【53】 Kenneth G. Lieberthal，“Climate Change and China's Global Responsibilities”，http://www.brookings.edu/up-front/posts/2009/12/22- china-climate-lieberthal
