【看中国2014年06月09日讯】2014年的大陆高考，最引人关注的是今年的语文作文题目。其中，北京作文考题《北京的规矩》被认为是连高考题都不忘“维稳”、“上海高考零分作文《沙漠里的自由》”流出，作者讥讽出题老师被“一分为二”的怪物踢坏了脑袋。
《北京的规矩》被指还想“维稳”
北京今年高考的作文分两个：一篇给材料作文，写《北京的规矩》，如进人家做客应该遵循哪些规矩等；一篇三选一小作文，三个题目分别是：1，学习语文的体会；2，对家长送考怎么看；3，18岁的感觉。
作文标题《北京的规矩》是遭网络舆论讥讽比较多的作文题目，网络上普遍称其为《老规矩》，在现代中国社会已经被附有“潜规则”之意。
有民众解释：老规矩是办成事儿还都得送礼吧。也有人编段子说：“北京今年高考作文题是《老规矩》，看到题目后，王小明暗自窃喜，心想幸好早有准备，于是果断把身上的几张百元大钞都粘在了试卷上。”
而港媒《苹果日报》引用网评讥讽北京首都最多规矩，“高考也不忘维稳”。也有广东人说，独裁政治就是老规矩。
上海作文题遭吐槽
2014年上海高考作文材料为“你可以选择穿越沙漠的道路和方式，所以你是自由的；你又必须穿越沙漠，所以你是不自由的”，要考生自选角度、自拟题目，写出800字文章。
网络上流出“2014年上海高考零分作文《沙漠里的自由》”，此文指出题老师出了一个小学生思维水平的题目来，让人不知如何下笔——沙漠为什么会和自由比拟在一起？
文章写到：出题老师出这样的题目，无非就是想要我强调世界上没有绝对的自由，无非就是想要我把不自由的合理性表达出来，无非就是想要我把自由的可怖面目写出来。是的，没有绝对的自由。对于那些房屋被强拆的人来说，他们没有财产自由。是的，没有绝对的自由，对于那些被未经人民授权的税法和税务机关强征税的老百姓来说，他们没有财产自由。是的，没有绝对的自由，对于那些在网上写文章针砭时弊而被跨省被寻衅滋事的人来说，他们没有言论自由。是的，没有绝对的自由，所以集会、结社、游行和示威这些自由连根毛都见不到。
微博大V“作家崔成浩”表示，上海高考作文真残酷。要知道，不管以多么自由的方式穿越沙漠，都是有生命危险的，而你却叫人必须穿越，毫无选择，这样的自由，多么残酷！多么无情！
有网评表示：这个题目是故意混淆“自由”的概念，自由是指，我可以选择做，也可以选择不做。至于选择怎么做，这不叫自由。就好像一个奴隶，他无权选择给奴隶主干活或者不给奴隶主干活，但是他可以选择如何干才能给奴隶主把活做的更好，这是自由吗？
(责任编辑:刘良鑫)
