【看中国2015年12月15日讯】（看中国记者李佳编译报道）日本法律规定，女性离婚后六个月内禁止再婚；夫妻须拥有同一姓氏。日本最高法院正权衡废除这两项法律的必要性，它们是早在19世纪制定的。
最高法院本周将最终裁定这两项19世纪的法律，该法律被批评者抨击为性别歧视、与现实脱节。
最高法院将裁定女性离婚后半年内禁止再婚的合法性，同时还将裁定夫妻须拥有同一姓氏这项法律，预期周三将有定论。
最高法院本周裁定女性离婚后半年内再婚的合法性（网络图片）
最高法院将最终裁定维持、修正、或是废除这两项有争议的法律，这两项法律制定的时代，其社会习俗与现在截然不同。
半年内不得再婚的禁令与计算离婚后孩子的出生时间这一难题有关。判定孩子是属于前夫、还是属于新任丈夫，这是一个复杂的问题。这项法律的设定是基于实际需要，因为那个时代还未发明DNA检测。
姓氏规定体现了日本向封建家族制的倒退。在封建家族制里，妇女和孩子都要受户主的控制，传统上，家里说话算数的是男人。
早稻田大学的法律教授高村正树表示：“即使封建家族制消失已久，在许多人的印象中，女子结婚还是嫁给了丈夫的家庭。”
日本的封建家族制于1948年废除，其中部分改革是二战后由美国占领军大力推动的。但是日本的民法保留了两项条款，本周将由法院裁决。
社会活动家认为，这两项法律是继其生效后，日本社会男权维系了一个多世纪的反映。
井户正枝，一位母亲、社会活动家，深深理解离婚后半年内不得再婚这一禁令解除的含义。
“这些法律规定意味着，一个女人即使离婚了，也还是处于男性控制之下。”50岁的正枝女士说。
她清晰地回忆起当她和第二任丈夫所生的孩子出生后，她所遭遇的挫折。
一位市政官员说，她的孩子必须登记为她的前夫所有。这孩子在她离婚后不久就出生了，在上述两项法规下，即使没有血缘关系，她的前夫也是孩子的父亲。
长期的、艰难的分离，使得正枝感到很难要求她的前夫公开承认孩子不是他的，因此她不得不在两项法律“牵手”互补的司法探戈中起诉他的新任丈夫，以解决父权关系的困惑。
“在离奇的法律程序结束后，我的孩子才最终得以登记。”正枝女士说。她现在是位社会活动家，帮助那些处于此类境况中的人。
某些西方国家也有类似的法律。例如法国，规定女性在离婚300天后方可再婚。这项法律在2004年被废除。
这种情况已使日本有些人——可能数万人——处于法律的夹缝之中，因为她们往往最终未登记在任何家庭。这会使她们很难找到固定工作和享受社会福利。
最高法院的听证出现在一个令首相安倍晋三感到棘手的时期。对于保守的安倍来说，他已反复宣称打算推动女性在职场中的作用，以此作为他推动经济增长的更大努力。
支持这两项1898年法律的人士则认为，革新现行的制度会动摇传统家庭的基础。
