【看中国2016年04月06日讯】据海外媒体报导，近日，网路红人罗玉凤（凤姐）接受美国媒体的专访，却引来了中共党媒《环球时报》的炮轰和贬损。不过，网友们几乎都站在了凤姐这一边反击“环时”，批评其“瞧不起底层人民，丑陋的嘴脸”。
凤姐接受《美国之音》采访。（网络截图）
凤姐在接受美国之音采访时表示，不管是女人还是男人，灵魂应该是平等的，不能够因为她生在农村，没有高学历，长得丑就没有追求高富帅的权利。但在中国却有很多自诩为道德楷模的人，一直都在嘲笑她，这让罗玉凤感觉自己受到了莫大的侮辱。
凤姐还称，“不管我有没有结婚生子，不管我过得好与不好，我都会为中国以及美国人权努力。这就是我的希望”。
不过，党媒《环球时报》却认为，凤姐接受外媒的采访，是为了表达自己在美国有多么的成功，多么的了不起，是为了能够留在美国，便对中国进行无下限的攻击。
《环时》发文说：从2010年底到今天，在这近6年的时间里，凤姐一直只是混迹在美国社会的底层，从当年中国上海的售货员，成为了如今纽约街头的美甲店的小工。如果这也叫“成功”的话，那这就是在侮辱“成功”这俩字……。
该文一出立即引来无数网友留言讨论。从留言内容来看，绝大多数人都一边倒的力撑凤姐，批评《环球时报》丑陋的嘴脸——按环时的标准，售货员，美甲店小工就不是成功人士该干的，在环时眼里，做一个普通劳动者就是失败，这难道就是区别于资本主义的社会价值观吗？
boostd3说：说人家不成功你还说人家干啥？你批评一个社会底层的人干啥？这篇文章写出来足以证明人家的成功。
石人眼说，混球通篇文章的意思就是“我们没歧视你”，但是一张口就把凤姐定义为“美国社会的底层”——这本身不就是歧视？你把人分成等级的思维难道不是为凤姐说自己被歧视做了一个证明？你们真是笨到无与伦比了！
梅森说，一无权无势社会底层的打工妹，跑来美国和富二代官二代红二代一样享受蓝天白云，民主自由，当然让一些心理阴暗的小人和赵家奴才感到不爽。
晓辛说，最起码，“凤姐”说真话、说人话。比那份混球报纸强一百套。歧视底层、弱势、残疾等现象是可耻的。凤姐追求平等、人权是对的，比很多所谓的精英、舔痣者好的太多了。
罗玉凤是来自重庆一个小县城的农家女。6年前曾在上海街头公开征婚，表示非北大清华硕士生不嫁。为此，她曾遭受过不少的挖苦、讽刺、诋毁和调侃。
